Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-142/13
Дело №2-142/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Исаметовой Гузель Маратовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Исаметовой И.М. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых в качестве оплаты за приобретенный товар, которая была перечислена на счет торговой организации. Ответчик обязался ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В нарушение договорных обязательств Исаметова И.М. не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, проценты за пользование денежными средствами и обратить взыскание на автомобиль.
Представители истца ЗАО «Кредит Европа Банк» на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, причин неявки на судебные заседания не сообщили, с заявлением о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.
Ответчик Исаметова Г.М. на судебное заседание не явилась, в своем заявлении указала, что погасила текущую просроченную задолженность по договору, требований на рассмотрении дела по существу не заявляла.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
Принимая во внимание, что заявитель по вторичному вызову не явился в судебное заседание, без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Исаметовой Гузель Маратовне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь предъявить иск в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневной срок в Верховный суд РТ путем подачи жалобы через городской суд.
Судья: М.И. Саитов.
Определение вступило в законную силу:
