Решение от 01 сентября 2014 года №2-1421/2014

Дело № 2-1421/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 сентября 2014 года        город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
 
    при секретаре Саитгареевой Л.И.,
 
    с участием ответчика Агафонова А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к      Агафонову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов в сумме <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Агафонову А.К., мотивируя тем, что заемщик нарушает условия договора и не погашает свой долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами. Согласно условиям кредитного договора Банк выдал Агафонову А.К. кредит на цели потребления в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Агафонов А.К. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком банку неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и уплату процентов. На данный момент обязанности заемщиком по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> -неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлине - <данные изъяты>, почтовые расходы - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Агафонов А.К. в судебном заседании полностью признал иск ОАО «Сбербанк России», просил удовлетворить. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Агафоновым А.К.
 
    Иск Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Агафонова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Агафонова А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
 
               Судья                                Шагизиганова Х.Н.