Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1421/2014
Дело №2-1421/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бабушкина С.А.,
при секретаре Стародубовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаниной ФИО14 к Администрации г.Бийска о восстановлении срока для принятие наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Шанина Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнений просила восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство после смерти супруга Шанина М.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Шанин ФИО15, что подтверждается свидетельством о регистрации брака и свидетельством о смерти. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, <данные изъяты> доли дома расположенных в г.Бийске и <данные изъяты> уставного капитала <данные изъяты> При обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти супруга вступила во владение и управление наследственным имуществом. До настоящего времени юридически не оформила наследство из-за того, что пропустила срок для подачи заявления нотариусу.
Представитель ответчика Администрации г.Бийска и третье лицо Шанин Е.М. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не направили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца Шаниной Л.А., в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Шанина Л.А. поддержала уточненные требования и пояснила, что они с супругом проживали совместно до дня его смерти. Она полагала, что к нотариусу с заявлением необходимо обращаться по истечении шестимесячного срока после смерти, что и было сделано, но в выдаче свидетельства нотариусом было отказано за пропуском срока. Кроме неё наследниками являются её сыновья Шанин Е.М. и Шанин Д.М., которые не обращались к нотариусу. После смерти супруга она полностью несет расходы по содержанию недвижимого имущества, пользуется и владеет его долей, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении и не имела возможности, обратится к нотариусу с заявлением.
В судебном заседании представитель истца Стоянков А.В. допущенный по устному ходатайству поддержал требования и дал пояснения аналогичные пояснениям истца.
Третье лицо Шанин Д.М. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения требований истца и пояснил, что она приходится мамой и ни он, ни Шанин Е.М. не обращались за принятием наследства, поскольку все имущество является имуществом родителей и мама его фактически приняла. К нотариусу она обратилась за пропуском срока из-за болезни.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
После смерти Шанина Михаила Егоровича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры по <адрес>, принадлежащей ему на праве совместной собственности с Шаниной ФИО14, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> и <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес>, что подтверждено документально, а именно свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
На основании ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шанин ФИО15 и Быстрова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после заключения брака присвоены фамилии мужу – Шанин, жене – Шанина.
Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Бийска, Шанин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Бийске Алтайского края.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шанина ФИО14 приходилась супругой Шанину ФИО15, то есть является наследником первой очереди и может наследовать за своим супругом по закону все имущество, оставшееся после смерти наследодателя Шанина М.Е., так как в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сообщения исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Бийского нотариального округа Колтаковой В.С. следует, что она адресована нотариусу Бийского нотариального округа Наумову К.А., но выдана истцу о том, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Шанина М.Е. не заводилось.
С учетом изложенного следует, что наследник обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства с нарушением в <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании свидетели ФИО24 и ФИО25 суду пояснили, что супруги Шанины М.Е. и Шанина Л.А. проживали совместно по <адрес> и вели общее совместное хозяйство, просто Шанин М.А. поскольку имел льготы был зарегистрирован в квартире по <адрес>. Шанина Л.А. фактически приняла наследство, так как осталась проживать в доме, несет расходы по его содержанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Из материалов гражданского дела установлено, что Шанина Л.А. является наследницей своего супруга Шанина М.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Шанина Л.А. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, но обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства по окончании шестимесячного срока, поскольку проходила лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НУЗ ОКБ на ст.Барнаул ОАО «РЖД», а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «ЦГБ г.Бийска», что подтверждается листками нетрудоспособности. Принимая во внимание незначительный пропуск срока, наличие уважительной причины, обращение в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить Шаниной Л.А. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после смерти супруга Шанина М.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Шаниной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права и обязанности, оставшегося после смерти её супруга Шанина ФИО15, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, постановивший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Бабушкин
