Решение от 25 декабря 2013 года №2-1421/2013

    Дело №2-1421/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 декабря 2013года г. Черепаново
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    с участием истца Ивлевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой О.П. к администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,
 
    установил:
 
    Ивлева О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации _______ о признании права собственности на жилой дом, указав, что _____г. купила _______ в _______. С целью улучшения жилищных условий, не получив соответствующего разрешения, пристроила к жилому дому помещение в результате которой площадь жилого помещения изменилась. Все работы были произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных правил, несущие конструкции затронуты не были, охраняемые законом интересы третьих лиц затронуты не были. В настоящее время хотела зарегистрировать свое право собственности на дом, но не может этого сделать, поскольку переустройство было произведено без соответствующего разрешения уполномоченных на, то государственных органов. Истица просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: _______, _______._______.
 
    В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила гражданское дела рассмотреть в своё отсутствие, в письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем расписалась в письменном заявлении.
 
    Истица считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    Выслушав истица, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    Исковые требования - подтверждаются материалами дела, в том числе информацией областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., согласно которой жилой дом, по адресу: _______, _______._______ имеет общую площадь ............ кв.м., жилая-............ кв.м., год постройки _____г..
 
    Из договора купли-продажи от _______ следует, что Ивлева О.П. купили жилой _______, в _______._______, общей площадью-............ кв.м., жилой ............ кв.м., указанный договор был зарегистрирован согласно действующего законодательства.
 
    Согласно представленной информации главы _______ по архитектуре и строительству жилой дом, расположенный по адресу: _______, _______._______ располагается в границах земельного участка, являясь его неотъемлемой частью, не нарушая границ красной линии. Градостроительные нормы по расположению жилого дома относительно земельного участка не нарушены.
 
    Согласно информации начальника отдела охраны окружающей среду и природных ресурсов _______ жилой дом, расположенный по адресу: _______, _______._______ соответствует требованиям природоохранного законодательства.
 
    Согласно кадастрового паспорта жилое помещение по адресу: _______, _______ имеет общую площадь ............ кв.м.
 
    Согласно п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что перепланировкой жилого дома, расположенного по адресу: _______, _______._______ права и законные интересы граждан не нарушены и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Доказательств, обратного ответчик суду не представил.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых – другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих
 
    обстоятельств, (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска представителем ответчика.
 
    Признать право собственности за Ивлева О.П. _____г. года рождения уроженкой _______, на жилой _______ общей площадью ............ кв. м., жилой площадью-............ кв.м. по _______ в _______._______, с инвентарным номером .............
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова.