Решение от 18 марта 2013 года №2-142(12)

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е                                        № 2- 142(12)
 
Именем Российской Федерации
 
 
        г. Трубчевск                                                                                                    16 апреля 2012 г.
 
                             Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи         Обыденнова И.А.
 
    при секретаре                                     Филоновой Н.С.
 
    с участием истицы, Приставакиной Л.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приставакиной Л.М. к Зиниковой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истица в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданном на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником квартиры по адресу <адрес>. Квартира приобретена в собственность на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире на регистрационном учете состоит и фактически проживает К (сестра истицы), а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, но фактически не проживает бывшая невестка Зиникова Т.В.. Поскольку Зиникова Т.В. с 13.04.2009 г. утратила статус члена семьи собственника жилого помещения, в указанной квартире не проживет, истица просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        В судебном заседании истица иск поддержала, в их обоснование дополнительно пояснила, что ее сын состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. С согласия истицы ответчица зарегистрировалась и стала проживать в указанной квартире, вплоть до осени 2007 года. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном и ответчицей был расторгнут, бывшая невестка в настоящее время находится в фактических брачных отношениях с другим мужчиной, имеет от него ребенка и проживает с новой семьей в <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает. Никаких вещей ответчицы в квартире с осени 2007 года нет. В марте 2012 г. бывшая невестка предприняла попытку зарегистрировать своего несовершеннолетнего ребенка от второго брака по ее месту регистрации, против воли собственницы квартиры.
 
        Ответчица Зиникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
        При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы.
 
        Выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 г, и ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 г. « О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие жилищного кодекса, акты жилищного законодательства, применяются к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
 
        Таким образом, учитывая, что жилищные правоотношения между сторонами возникли в период действия ЖК РСФСР и носят длящийся характер, суд считает, что к данным правоотношениям применимы нормы нового законодательства, а потому разрешает настоящее дело по нормам ЖК РФ.
 
        Факт того, что ответчица Зиникова приходилась истице невесткой, и таким образом являлась членом ее семьи, подтверждается копией свидетельства о рождении сына истицы Приставакиной - П.А.В., и копей о расторжении брака П.А.В. и П.Т.В. (ответчицы). Брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
 
         Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданном на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Приставакина Л.М. является собственником квартиры по адресу <адрес>.
 
         Свидетель К суду показала, что зарегистрирована и проживает в квартире принадлежащей ее сестре с 12.09.2011 г., ответчица Зиникова Т.В. в данной квартире не проживает и никаких вещей Зиниковой в квартире нет.
 
        По сообщению директора ООО «Трубчевский Жилкомхоз» выданного по запросу суда - Зиникова Т.В. зарегистрирована по <адрес> 10.08.2007 г. по настоящее время, данными о фактическом проживании Зиниковой Т.В. управляющая компания не располагает.
 
        В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые согласно ч. 2 указанной статьи имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчица с 2009 года не является членом семьи собственника жилого помещения, фактически в квартире по адресу <адрес> не проживает длительное время, а проживает в <адрес>, и имеет другую семью.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истицы, являющейся собственником жилого помещения о признании ответчицы, утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Поскольку в судебном заседании установлено, что никаких соглашений по пользованию жилым помещением, принадлежащим истице стороны не заключали, ответчица длительное время проживает на территории <адрес>, суд не усматривает необходимости в сохранении за ответчицей на определенный срок права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, на основании ч.4 ст.31 ЖК.      
 
        В связи с отказом истицы суд не взыскивает с ответчицы в ее пользу госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Приставакиной Л.М. - удовлетворить.
 
        Признать Зиникову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
        Снять Зиникову Т.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
        Обеспечительные меры от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> и ООО «Трубчевский Жилкомхоз» совершать действия по регистрации несовершеннолетней З, либо иных лиц по требованию Зиниковой Т.В. в квартире по адресу <адрес>. снять по вступлению решения суда в законную силу.
 
        Копию настоящего решения в течение пяти дней направить ответчице Зиниковой Т.В.
 
        Копию решения по вступлению в законную силу для исполнения направить в <адрес> отдел Управления ФССП по <адрес>, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ООО «Трубчевский Жилкомхоз».
 
        Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.
 
                                  Судья:                                                  И.А. Обыдённов