Решение от 19 сентября 2014 года №2-1421/14

    к делу №2-1421/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская 19 сентября 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    при секретаре Ошкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Пикалову Юрию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору и обращении на взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Северский районный суд с иском к Пикалову о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 14 февраля 2012г. между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Пикаловым Ю.Н. был заключен кредитный договор №<...>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 590000руб. на приобретение автомобиля <...>, 2012 года изготовления, идентификационный № <...>. Кредит выдан на срок до 10 февраля 2017г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик и банк заключили договор залога автотранспорта <...> от <...>г., оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в пунктах 1.4 и 3.3 договора залога и составляет 511650руб. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что полная стоимость кредита, а также полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, определена в приложении №1 к кредитному договору. В силу пунктов 3.1, 3.2. и 3.3. кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика на соответствующий счет банка. Датой исполнения обязательств заемщика является дата зачисления банком денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению заемщику кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>г. Заемщик в нарушение пункта 3.1 кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: начиная со дня выдачи кредита и по настоящий день заемщик не обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете в размере, достаточном для полного исполнения обязанностей по кредитному договору на указанную дату, а с 20 мая 2014г. вовсе прекратил погашение задолженности по кредитному договору. Со дня получения кредита заемщик систематически нарушал сроки погашения кредита и размер ежемесячного платежа, определенных кредитным договором, что привело к образованию и ежемесячному росту просроченной задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга, выпиской из лицевого счета и иными прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами. Пунктом 6.1 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В силу пунктов 5.2., 5.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого из условий кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору путем направления заемщику соответствующего уведомления. Банк неоднократно уведомлял заемщика об имеющейся задолженности и о досрочном истребовании кредита, однако ни на телефонные звонки, ни на требование по состоянию на 15 июля 2014г. банк ответа не получил, погашения задолженности не последовало. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2014г. составляет 436612,2руб., в том числе: задолженность по возврату кредита - 407773,34руб., задолженность по уплате процентов - 17758,34руб.; задолженность по пене на просроченный основной долг - 8797,79руб.; задолженность по пене на просроченные проценты - 2282,59руб., которую просит взыскать.
 
    Представитель истца в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлялось.
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании <...>г. между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Пикаловым Ю.Н. был заключен кредитный договор №<...>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 590000руб. на приобретение автомобиля <...>, 2012 года изготовления, идентификационный № <...>. Кредит выдан на срок до <...>г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик и банк заключили договор залога автотранспорта <...> от <...>г., оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в пунктах 1.4 и 3.3 договора залога и составляет 511650руб. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что полная стоимость кредита, а также полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, определена в приложении №1 к кредитному договору. В силу пунктов 3.1, 3.2. и 3.3. кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика на соответствующий счет банка. Датой исполнения обязательств заемщика является дата зачисления банком денежных средств со счета заемщика на соответствующие счета банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению заемщику кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>г. Заемщик в нарушение пункта 3.1 кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: начиная со дня выдачи кредита и по настоящий день заемщик не обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете в размере, достаточном для полного исполнения обязанностей по кредитному договору на указанную дату, а с 20 мая 2014г. вовсе прекратил погашение задолженности по кредитному договору. Со дня получения кредита заемщик систематически нарушал сроки погашения кредита и размер ежемесячного платежа, определенных кредитным договором, что привело к образованию и ежемесячному росту просроченной задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга, выпиской из лицевого счета и иными прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами. Пунктом 6.1 кредитного договора стороны предусмотрели обязанность заемщика уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В силу пунктов 5.2., 5.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого из условий кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору путем направления заемщику соответствующего уведомления. Банк неоднократно уведомлял заемщика об имеющейся задолженности и о досрочном истребовании кредита, однако ни на телефонные звонки, ни на требование по состоянию на 15 июля 2014г. банк ответа не получил, погашения задолженности не последовало. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 18 июля 2014г. составляет 436612,2руб., в том числе: задолженность по возврату кредита - 407773,34руб., задолженность по уплате процентов - 17758,34руб.; задолженность по пене на просроченный основной долг - 8797,79руб.; задолженность по пене на просроченные проценты - 2282,59руб.
 
    В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Пикалов неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не погашая его, а предложения кредитора заемщику добровольно погашать долг результатов не дали.
 
    Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ.
 
    Из представленных истцом доказательств, имеющихся в деле видно, что по кредитному договору <...> от <...>г. задолженность Пикалова перед ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» составляет 436612,02руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 7566,12руб., которую истец уплатил при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО ««Балтийский Инвестиционный Банк» к Пикалову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать с Пикалова Юрия Николаевича в пользу ОАО ««Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...>г. в размере 436612 рублей 2 копейки, судебные расходы в размере 7566 рублей 12 копеек, а всего взыскать 444178 рублей 14 копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль модели <...>, 2012 года выпуска, идентификационный № <...>, являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта <...> от <...>, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с оценочной стоимостью, определенной сторонами в договоре залога, в размере 511650 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий В.В. Макаренко