Определение от 14 апреля 2014 года №2-1421/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 г.                      город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Юнусовой Г.Ю.,
 
    при секретаре Жуковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/14 по иску ООО «Капитал-плюс» к Катышеву Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО «Капитал-плюс» обратилось в суд с иском к Катышеву Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Капитал-плюс» по доверенности Белоколодцева Ю.Н. и ответчик Катышев Р.Е., указали на то, что стороны с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления ООО «Капитал-плюс» к Катышеву Р.Е. настоящего иска в суд, желают окончить дело мировым соглашением.
 
    Просили утвердить выраженный в письменном заявлении и подписанный сторонами (истцом и ответчиком) текст мирового соглашения, о нижеследующем:
 
    Ответчик выплачивает ООО «Капитал-плюс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом судебных расходов в размере <данные изъяты>) руб. (<данные изъяты> руб. 52 коп. - задолженность по договору займа, <данные изъяты> руб. 48 коп. - госпошлина) в течение двух месяцев тремя платежами.
 
    Выплата будет производиться ежемесячными платежами:
 
    <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ (оплата производиться в зале суда);
 
    <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ (оплата в офисе ООО «Капитал-плюс»);
 
    <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ (оплата в офисе ООО «Капитал-плюс»).
 
    После погашения ответчиком общей задолженности в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с порядком, предусмотренным п. 2 настоящего мирового соглашения договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться полностью исполненным.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что процент по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день за каждый день использования денежных средств по договору, увеличенный процент в размере 2% в день сверх установленного срока, и штраф <данные изъяты> рублей, при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения начисляться не будет. В случае не соблюдения Катышевым Р.Е. мирового соглашения ООО «Капитал плюс» оставляет за собой право получения исполнительного листа на всю сумму иска, а именно <данные изъяты> рубля.
 
    По настоящему мировому соглашению ООО «Капитал-плюс» в лице представителя Белоколодцевой Ю.Н. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Просили производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела, внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что заключение мирового соглашения на указанных условиях является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц.Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения определены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Из письменного заявления сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Капитал-плюс» и Катышевым Р.Е. по условиям которого:
 
    Ответчик Катышев Р.Е. выплачивает ООО «Капитал-плюс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом судебных расходов в размере <данные изъяты>) руб. (<данные изъяты> руб. 52 коп. - задолженность по договору займа, <данные изъяты> руб. 48 коп. - госпошлина) в течение двух месяцев тремя платежами.
 
    Выплата будет производиться ежемесячными платежами:
 
    <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ (оплата производиться в зале суда);
 
    <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ (оплата в офисе ООО «Капитал-плюс»);
 
    <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ (оплата в офисе ООО «Капитал-плюс»).
 
    После погашения ответчиком общей задолженности в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с порядком, предусмотренным п. 2 настоящего мирового соглашения договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться полностью исполненным.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что процент по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% в день за каждый день использования денежных средств по договору, увеличенный процент в размере 2% в день сверх установленного срока, и штраф 500 рублей, при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения начисляться не будет. В случае не соблюдения Катышевым Р.Е. мирового соглашения ООО «Капитал плюс» оставляет за собой право получения исполнительного листа на всю сумму иска, а именно <данные изъяты> рубля.
 
    По настоящему мировому соглашению ООО «Капитал-плюс» в лице представителя Белоколодцевой Ю.Н. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1421/13 по иску ООО «Капитал-плюс» к Катышеву Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
 
    Председательствующий Юнусова Г.Ю.