Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 июля 2019 года №2-1420/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: 2-1420/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 2-1420/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием представителя истцов - Клестовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усеровой Татьяны Юрьевны, Венедиктовой Ларисы Юрьевны к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском, в котором просили признать за каждым из истцов по ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Б. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б., который при жизни владел указанным гаражом, однако, своих прав в установленном порядке не оформил. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону, после смерти отца истцы пользуются гаражом, несут бремя содержания данного имущества. Ссылаясь на указанные обстоятельства, и положения ст.ст.1110,1112, 1152,1153 ГК РФ просили об удовлетворении требований.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчика, третьих лиц - ПК "ГО "Камвольный-1", Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Евдокименко Н.М.
В судебном заседании представитель истцов - Клестова О.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцы приходятся дочерьми Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела установлено, что решением исполнительного комитета Бежицкого районного совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N предоставлен земельный участок для строительства гаража по <адрес> комбината Б., проживающего по <адрес>.
В ЕГРН сведений о правообладателе спорного гаража N по адресу: <адрес> не имеется.
Согласно сведениям ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" владельцем спорного кирпичного гаража значится Б.
Согласно членской книжки на имя Б. - члена ГО "Камвольный-1" гараж N, последний с 1972 года уплачивал членские взносы.
Согласно справке, выданной председателем ГО "Камвольный-1", гараж N был выстроен Б., находился в его пользовании. В настоящее время оплачивают членские взносы, несут бремя содержания гаража- Усерова Т.Ю. и Венедиктова Л.Ю.
Согласно техническому паспорту, составленному ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж N площадью фактической застройки 28 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>", владельцем гаража значится Б.
Из материалов наследственного дела к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти за принятием наследства обратились его дети (истцы) Усерова Т.Ю. и Венедиктова Л.Ю., в заявлениях наследниками заявлено имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль марки Митцубиси Shase Wagon, 1997 года выпуска, денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России", жилой дом по адресу: <адрес>., свидетельства о праве на наследство по закону на гараж не выдавалось, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, долю в жилом доме.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ( ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что к моменту смерти Б. на законных основаниях являлся собственником указанного гаража, после смерти которого, в порядке наследования указанное право перешло к его детям, с учетом фактического принятия наследства, суд полагает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти Б.
Поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти отца Б., кроме того в установленные сроки обратились за выдачей свидетельства о праве на наследство, суд признает за истцами право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж N <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Усеровой Татьяны Юрьевны, Венедиктовой Ларисы Юрьевны к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить гараж <адрес> в наследственную массу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за Венедиктовой Ларисой Юрьевной и Усеровой Татьяной Юрьевной, за каждой из них, по ? доли в праве общей долевой собственности, на гараж N, расположенный по адресу: <адрес> площадью застройки 28 кв.м., обозначенный в техническом паспорте, выполненном ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в соответствии с решением суда.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме - 31.07.2019 г.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать