Решение от 29 мая 2014 года №2-1420/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1420/2014
Тип документа: Решения

Копия к делу №2-1420/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее сестра ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество состоящее из 1/3доли домовладения, общей площадью 28.6 кв.м. из них жилая 23,4 кв.м., подсобных помещений 5,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес>ная 154 в <адрес>, на основании решении Майкопского городского суда от 25.02.1985г. Истице принадлежит 2/3 доли указанного домовладения на основании решении Майкопского городского суда от 25.02.1985г. После ее смерти, истица фактически вступила в наследство, так как с 2000 года зарегистрирована и проживает в указанном домовладении. Приняла меры по сохранению наследственного имущества: сделала ремонт за свой счет, оплачивает все коммунальные услуги. Таким образом, истица фактически приняла наследство после смерти моей сестры ФИО3 Ответчица ФИО8 является её дочерью. Она отказалась вступать в наследство. Истица является наследником по закону 2-ой очереди. Других наследников не имеется. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истица ФИО1 и ее представитель по ордеру Каримова С.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований истицы и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Наследодатель ФИО3, умерла 11.06.2000г., что подтверждается свидетельством о смерти от 13.06.2000г. Таким образом, после его смерти открылось наследство.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследственное имущество наследодателя ФИО3 состоит из 1/3 доли домовладения, общей площадью 28.6 кв.м. из них жилой 23,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>ная 154 в <адрес>, что подтверждается решением Майкопского городского народного суда<адрес> от 25.02.1985г. и техническим паспортом на указанное домовладение.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Из обозренного в судебном заседании наследственного дела №89/2013г., открывшегося после смерти ФИО3, видно, что ответчик ФИО8 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества, оставшегося после ее матери ФИО3, умершей 11.06.2000г., в пользу истицы ФИО1, что было фактически подтверждено признанием иска в части принятия наследства и признания праве на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что истица ФИО6 является сестрой умершей ФИО3
 
    Таким образом, судом установлено, что истица является наследником 2-ой очереди после смерти ФИО3 по закону.
 
    В силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Из пояснений истицы судом установлено, что истица приняла наследство после смерти сестры ФИО3 путем фактического принятия наследства, поскольку распорядилась вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги вовремя, что подтверждается справкой квартальной ТОС МО «<адрес>» от 19.03.2014г.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю домовладения, общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Р.А.Гуагов
 
    ФИО9
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать