Решение от 15 августа 2014 года №2-1420/2014

Дело № 2-1420/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воткинск 15 августа 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Кочеткова Д.В.,
 
    при секретаре Пьянковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гредягиной С.В., Гредягину А.А. о взыскании суммы выданного кредита, процентов и неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Гредягиной С.В. (далее заемщик, ответчик), Гредягину А.А. (далее, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <сумма>., в том числе основной долг – <сумма>.; проценты <сумма>.; неустойка – <сумма>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    Исковые требования обоснованы тем, <дата> между Сбербанком и Заемщиком был заключен кредитный договор №*** (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <сумма> <сумма> рублей на срок по <дата>, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «15» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте 1 Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <сумма>. каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет <сумма>.
 
    Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <***> процентов годовых.
 
    Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «15» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты.
 
    В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения действующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора (включительно).
 
    Во исполнение данного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств, в пределах оговоренной договором суммы кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на счет Заемщика №*** в Воткинском отделении №*** ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения №*** к кредитному договору, оформленного в день подписания договора и являющегося его неотъемлемой частью.
 
    Сумма кредита в размере <сумма> была перечислена на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита <дата>, что подтверждается платежным поручением №*** от <дата>.
 
    С учетом полученных денежных средств по кредитному договору и денежных средств перечисленных Заемщиком в счет погашения кредита, остаток непогашенной ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <сумма>
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    На основании изложенного Заемщик имеет право предъявить к Должнику требование по неустойке в размере <***> процентов годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от <дата> с Гредягиным А.А..
 
    В соответствии с договором поручительства (поручитель) обязался отвечать перед кредитором за исполнение ЗАЕМЩИКОМ всех обязательств по кредитному договору, причем, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных, условиями кредитного договора, включая неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (п. 1,2 договора поручительства, п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ).
 
    В адрес ответчиков истцом были направлены Требования исх. №№***, №*** от <дата> о погашении задолженности по кредитному договору №*** от <дата>. Однако до настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Своих обязательств по кредитному договору ответчики не выполняют.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. До судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Гредягина С.В., Гредягин А.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации - <*****> откуда в суд вернулась направленная на имя ответчиков почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились.
 
    Учитывая, что применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Гредягиной С.В. <дата> был заключен кредитный договор № №***, по которому банк выдал кредит в размере <сумма>. сроком по <дата> под <***>% годовых. Выдача кредита произведена <дата> единовременным зачислением суммы кредита на счет № №***, на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита от <дата> по форме Приложения №*** к кредитному договору, что подтверждается платежным поручением №*** от <дата> ( л.д. 26).
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «15» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в пункте 1 Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <сумма>., последний платеж <сумма> руб. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «15» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора (включительно).
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №*** к кредитному договору от <дата> №***, вступившим в силу <дата> г., погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <сумма>., последний платеж <сумма>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором №*** от <дата> (копия на л.д. 13-14, 20), Приложением №*** к кредитному договору от <дата> «Общие условия предоставления и обслуживания кредитов» (далее – Условия) (копия на л.д. 14-18), Приложением №*** к кредитному договору от <дата> «Распоряжение на перечисление кредита»(копия на л.д. 19) платежным поручением №*** от <дата> (копия на л.д. 26).
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств Гредягиной С.В. по кредитному договору истцом заключен договор поручительства от <дата> №*** с Гредягиным А.А. (копия на л.д. 21-22).
 
    Согласно п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    <дата> сумма кредита в размере <сумма>. банком перечислена на счет заемщика № №***
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истцом направлялись ответчикам (<дата>) требования о необходимости погашения задолженности (копии на л.д. 10,11).
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ни заемщиком, ни поручителем не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.
 
    Ответчиками данные обстоятельства не оспорены.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком, который пропускал сроки внесения очередных платежей, последний платеж в погашение суммы долга произвел <дата>.
 
    Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, признан верным. Оплата начисленной неустойки ответчиком не производилась.
 
    С учетом представленных истцом данных по состоянию на <дата>: задолженность ответчика по кредитному договору составила <сумма> в том числе основной долг – <сумма>.; проценты №***.; неустойка – <сумма>., что подтверждается предоставленным, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, истцом расчетом задолженности (л.д. 7-8), не оспоренным ответчиками, проверенным судом и найденным верным.
 
    Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки. Ответчики не заявляли о снижении размера неустойки в связи с её несоразмерностью.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
 
    В п. 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    Договор поручительства заключен в письменной форме. В нем не содержится оговорка о субсидиарной ответственности ответчика. Договором предусмотрена ответственность поручителя в том же объеме, что и у заемщика. Вследствие этого Гредягин А.А. должен отвечать перед истцом солидарно по обязательствам Гредягиной С.В. вытекающим из кредитного договора.
 
    При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку истцом, при исчислении сумм задолженности, не допущено нарушений положений норм ст. 319 ГК РФ, ответчиками данный расчет не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Судом на ответчиков, в соответствии со ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, определением суда от <дата> (л.д. 46) была возложена обязанность представить доказательства: отсутствия заключенного с истцом кредитного договора, не передачи истцом суммы кредита, либо передачи суммы не в полном объеме, либо возвращения суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора без нарушения установленных договором сроков, отсутствия оснований для взыскания суммы кредита, пени, однако таких доказательств ответчики суду не представили, равно, как не представили доказательств, подтверждающих, что неисполнение произошло не по вине ответчиков.
 
    Ответчиками возражений относительно иска, доводов в их обоснование не представлено, иных, кроме исследованных судом доказательств, на рассмотрение суда не предоставлялось, ответчики в судебное заседание не явились.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гредягиной С.В., Гредягину А.А. о взыскании суммы выданного кредита, процентов и неустойки, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гредягиной С.В., Гредягина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <сумма>., в том числе основной долг – <сумма>.; проценты <сумма>.; неустойка – <сумма>
 
    Взыскать с Гредягиной С.В., Гредягина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины по <сумма>. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Воткинский районный суд.
 
    Судья Д.В. Кочетков