Решение от 01 июля 2014 года №2-1420/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                        Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    Дело № 2-1420/2014
 
    01 июля 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ечевской М. Л. к Крючковой Т. И., Дворяшиной А. И., Гуськову М. В. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с иском обратилась Ечевская М.Л. к Крючковой Т.И., Дворяшиной А.И., Гуськову М.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> проживающий на момент смерти <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составил завещание, удостоверенное Бокинским сельсоветом, завещание не отменялось и не изменялось. Помимо этого у наследодателя имелась наследница по закону на обязательную долю наследственного имущества мать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла после смерти <данные изъяты> после её смерти наследниками по закону являются ее дочери Крючкова Т.И. и Дворяшина А.И. После смерти <данные изъяты> осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. После смерти Гуськова В.И. подала заявление нотариусу <данные изъяты>., однако в выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию было отказано на основании того, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не было оформлено в установленном законом порядке. Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается выписками из похозяйственной книги Бокинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом и земельный участок находились в фактическом пользовании в результате индивидуального жилищного строительства ДД.ММ.ГГГГ г., с этого момента наследодатель открыто и постоянно владел и пользовался имуществом. Указанные жилой дом и земельный участок не зарегистрированы в реестре государственной или муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Просит признать право собственности на ? долю жилого дома в праве общей долевой собственности и на ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию.
 
        В судебное заседание не явились третьи лица, о дне слушания дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования на усмотрение суда.
 
        Выслушав присутствующих лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.
 
        Истец Ечевская М.Л. и ее представитель по доверенности Толмачева Е.О. в судебном заседании исковые требования подержали по основаниям, указанным в иске.
 
        Ответчики Крючкова Т.И., Дворяшина А.И., Гуськов М.В. в судебном заседании исковые требования признали.
 
        Выслушав истца, представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, считаю, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества, В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        В судебном заседании установлено, что спорные 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> принадлежали наследодателю <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается материалами дела, а именно: свидетельством о смерти, выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ г., техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровой выпиской с кадастровым номером №. Споров между истцом и ответчиками по поводу принадлежащих долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, нет, установлены и согласованы границы земельного участка, согласно акта установления и согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Наследниками <данные изъяты> по завещанию являются Гуськов М.В. и Ечевская М.Л., а также по закону на обязательную долю мать <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и после её смерти наследниками по закону являются дочери Крючкова Т.И. и Дворяшина А.И., что подтверждается наследственными делами, заведенными нотариусом <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>. и <данные изъяты>.    Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № №, заявления о принятии наследства по закону подали наследники <данные изъяты> – дочери Крючкова Т.И. и Дворяшина А.И., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок сельскохозяйственного назначения, вклады и компенсационные выплаты.
 
    Согласно данным, представленным нотариусом Тамбовской области <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ за № №, заявление о принятии наследства по завещанию после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ подала Ечевская М.Л., указав наследником по завещанию Гуськова М.В.
 
        Согласно справки Бокинского сельсовета Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. была зарегистрирована и проживала <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выбыла в <адрес>.
 
        Согласно справки Бокинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Ечевская М.Л. ухаживала за отчимом <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ г., вела домашнее хозяйство, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи и налог за земельный участок.
 
        Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2011 г. и экспертного заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, строительные конструкции жилого <адрес> в <адрес> соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам и его эксплуатация возможна.
 
        Таким образом, фактически принятое наследство Ечевской М.Л. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти отчима <данные изъяты> который завещал половину своего имущества Ечевской М.Л. и Гуськову М.В., признается принадлежащим истице со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
        Суд признает истицу фактически принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>. на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и находит основания для признания права собственности в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ней на спорные 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                            Р Е Ш И Л:
 
 
        Признать за Ечевской М. Л. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Признать за Ечевской М. Л. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья                                         Головачева Е.И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать