Определение от 30 мая 2013 года №2-1420/2013

№ 2-1420/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года         г.Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
 
    при секретаре Гареевой И.Ф.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягубовой Л.М. к Потребительскому кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и изменении формулировки увольнения
 
установил:
 
    Истец Ягубова Л.М. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и изменении формулировки увольнения. Истица уточнила ранее заявленные требования и просила взыскать с Потребительского кооператива «<адрес> районное потребительское общество»:
 
    - задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
 
    - компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.
 
    - проценты за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.
 
    - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    - изменить формулировку увольнения с «по п.6 ст.81 ТК РФ (за прогул) на «расторжение трудового договора по инициативе работника по ст. 80 ТК РФ».
 
    В судебном заседании истица Ягубова Л.М., представитель ответчика по доверенности Аслаев Р.Ф. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1.С Потребительского кооператива «<адрес> районное потребительское общество» в пользу Ягубовой Л.М. подлежат взысканию следующие суммы:
 
    задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.;
 
    проценты за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.
 
    Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.Истец отказывается от остальной части исковых требований по указанному выше гражданскому делу по исковому заявлению Ягубовой Л.М. к Потребительскому кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и изменении формулировки увольнения.
 
    Настоящее мировое соглашение подписано участниками процесса, с условиями мирового соглашения истица Ягубова Л.М., представитель ответчика по доверенности Аслаев Р.Ф. согласны, просили его утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Суд, выслушав участников процесса изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    Стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в тексте представленного суду мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку, мировое соглашение между сторонами утверждено судом, суд полагает прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    По гражданскому делу по иску Ягубовой Л.М. к Потребительскому кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и изменении формулировки увольнения утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1.С Потребительского кооператива «<адрес> районное потребительское общество» в пользу Ягубовой Л.М. подлежат взысканию следующие суммы:
 
    задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.; компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.;
 
    проценты за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.
 
    Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2.Истец отказывается от остальной части исковых требований по указанному выше гражданскому делу по исковому заявлению Ягубовой Л.М. к Потребительскому кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и изменении формулировки увольнения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья         Р.А. Шарафутдинова