Приговор Архангельского областного суда

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 2-14/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 20 ноября 2020 года Дело N 2-14/2020

Архангельский областной суд в составе

председательствующего Саладина А.С.

при секретаре Поповой Л.С.

с участием государственных обвинителей - первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В., прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Ворсина Д.В., Заворухина И.В., Нибараковой А.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Ярополова О.А. и его защитника - адвоката Усенко М.М.,

а также потерпевшего (гражданского истца) ФИО12,

представителя потерпевшего ООО "<данные изъяты>" (гражданского истца) Представитель потерпевшего N 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярополова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Архангельска по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте);

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте). Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с исполнением назначенного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <данные изъяты> округов г. Архангельска по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Архангельска с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярополов О.А. виновен в разбое с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в убийстве, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

В указанный день Ярополов О.А. решилсовершить хищение денежных средств и иного имущества из кафе "<данные изъяты>", принадлежащего ООО "<данные изъяты>" и расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, путем разбойного нападения и убийства продавца кафе Потерпевшей N 1

После этого в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 10 минут Ярополов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и убийство Потерпевшей N 1, дождавшись, когда из указанного кафе уйдут посетители, надев на руки заранее приготовленные медицинские резиновые перчатки и закрыв входную дверь в кафе на щеколду с внутренней стороны, подошел к продавцу Потерпевшей N 1 и нанес ей приисканной в помещении кафе стеклянной бутылкой не менее двух ударов по голове и один удар по правой кисти.

Когда Потерпевшая N 1 потеряла равновесие и упала, подсудимый оттащил ее за прилавок торгового зала и положил на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и убийство, Ярополов О.А. достал заранее приготовленный шнурок и, накинув его на шею Потерпевшей N 1, стал ее сдавливать.

Затем Ярополов О.А., действуя умышленно, с целью убийства нанес лежащей на полу Потерпевшей N 1 неустановленным предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, не менее двух ударов в область шеи, один удар в область груди и один удар в область живота, применив тем самым к потерпевшей насилие, опасное для жизни и здоровья.

Своими действиями Ярополов О.А. причинил потерпевшей Потерпевшей N 1 телесные повреждения характера:

- поверхностных резаных ран (4) передней поверхности шеи, двух странгуляционных борозд шеи, трех полосовидных участков мелкоточечных внутрикожных кровоизлияний левой заднебоковой поверхности шеи, кровоизлияния в верхушку и левую боковую поверхность языка, внутрикожных кровоизлияний и двух поверхностных ушибленных ран левого отдела лобно-теменной области, кровоподтека и внутрикожных кровоизлияний левого отдела теменной области, внутрикожных кровоизлияний и ссадин правых скуловой и щечной областей, внутрикожных кровоизлияний и ссадин правой щечной области, внутрикожных кровоизлияний правой боковой поверхности шеи и левого поднижнечелюстного треугольника, множественных точечных внтурикожных кровоизлияний передней поверхности шеи, кровоподтеков левого надплечья (8), передней поверхности груди слева (2), тыльной поверхности правого среднего пальца (1), передней поверхности левой голени (6), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- непроникающего колото-резаного ранения передней поверхности груди слева, ушибленной раны правого отдела лобно-теменной области, кровоподтека и ушибленной раны тыльной поверхности правой кисти, которые, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью;

- колото-резаных ранений передней поверхности шеи с полным пересечением правой общей сонной артерии и правой внутренней яремной вены, правого блуждающего нерва, повреждением левой общей сонной артерии, правой пластины щитовидного хряща, щитоподъязычной мембраны и грушевидного кармана, проникающих в просвет гортани, закономерно осложнившихся развитием острой кровопотери, которые по признаку опасности для жизни оцениваются, как в отдельности, так и в совокупности, как тяжкий вред здоровью и повлекли смерть Потерпевшей N 1 на месте преступления.

После причинения смерти потерпевшей Ярополов О.А. обыскал помещение торгового зала кафе, где обнаружил и похитил принадлежащие ООО "<данные изъяты>" денежные средства в сумме 10452 рубля 69 копеек, а также товарно-материальные ценности: одну бутылку водки "Чарская платиновая" стоимостью 220 рублей, две бутылки настойки сладкой "Доктор Август" Рябина на коньяке" стоимостью 205 рублей каждая, а всего на сумму 410 рублей, одну пачку сока "Любимый" Волшебная сказка" стоимостью 48 рублей 42 копейки, семнадцать пачек сигарет "Winston compact plus" стоимостью 95 рублей каждая, а всего на сумму 1615 рублей, четыре пачки сигарет "Kent Nanotek" стоимостью 95 рублей каждая, а всего на сумму 380 рублей, один шоколадный батончик "СТЕП" стоимостью 8 рублей 70 копеек, тридцать три зажигалки с разноцветным рисунком стоимостью 17 рублей каждая, а всего на сумму 561 рубль, две бутылки водки "Финики Йоллы-паллы мягкая" стоимостью 217 рублей 20 копеек каждая, а всего на сумму 434 рубля 40 копеек, одну бутылку настойки сладкой "Доктор Август" Чернослив на коньяке" стоимостью 198 рублей 50 копеек, одну бутылку настойки сладкой "Доктор Август" Шиповник на коньяке" стоимостью 197 рублей 50 копеек, двенадцать пачек сигарет "Winston XS" стоимостью 95 рублей каждая, а всего на сумму 1140 рублей, шесть пачек сигарет "Rothmans demi" стоимостью 75 рублей каждая, а всего на общую сумму 450 рублей, два шоколадных батончика "Super" стоимостью 6 рублей 50 копеек каждый, а всего на сумму 13 рублей, два шоколадных батончика "Bonfetti" стоимостью 4 рубля 30 копеек каждый, а всего на сумму 8 рублей 60 копеек, одну бутылку водки "Чарская золотая" стоимостью 220 рублей, одну упаковку вафлей "Hrustuk" стоимостью 5 рублей 82 копейки, один шоколадный батончик "Cornline" стоимостью 7 рублей 80 копеек, четыре пачки сигарет "Parliament Night Blue" стоимостью 100 рублей каждая, а всего на сумму 400 рублей, одну пачку сигарет "Rothmans Demi Mix" стоимостью 75 рублей, две упаковки салфеток влажных "AURA Tropic" стоимостью 45 рублей 60 копеек каждая, а всего на сумму 91 рубль 20 копеек, три пачки сигарет "Kent Silver" стоимостью 95 рублей каждая, а всего на сумму 285 рублей, одну пачку сигарет "Winston Compact Skiny Mix" стоимостью 95 рублей, одну пачку сигарет "Winston Compact Impulse" стоимостью 95 рублей, две пачки сока "Любимый" Клубничный" стоимостью 48 рублей 42 копейки каждая, а всего на сумму 96 рублей 84 копейки, одну банку сгущенного молока стоимостью 70 рублей 20 копеек.

С похищенным имуществом Ярополов О.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО "<данные изъяты>" материальный ущерб на общую сумму 17 579 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ярополов О.А. вину в совершении убийства Потерпевшей N 1 не признал, при этом, не отрицая факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина, где работала потерпевшая, заявил, что его действия по завладению чужим имуществом необходимо квалифицировать как кражу.

Относительно обстоятельств дела Ярополов О.А. дал следующие показания.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин-кафе, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где у Потерпевшей N 1 приобрел продукты питания, спиртное и сигареты. Там у него произошел конфликт с продавцом, так как последняя продала ему пачку сигарет с признаками контрафактности.

Затем он подсел за столик к находившейся в магазине Свидетель N 12 и стал с ней общаться. Когда Свидетель N 12 ушла, в магазин зашли супруги Свидетель N 5 и Свидетель N 6, и он вместе с ними стал употреблять пиво.

Позже в магазин пришли Свидетель N 20 и Свидетель N 21, которых потом забрал на автомобиле Свидетель N 7. Через некоторое время Свидетель N 5 и Свидетель N 6 пошли домой, а он - следом за ними. Отойдя от магазина на некоторое расстояние, он вспомнил, что забыл там продукты питания, поэтому вернулся.

Когда зашел в магазин, то продавец Потерпевшая N 1 сразу же стала оскорблять его нецензурной бранью. Тогда он взял с барной стойки пустую бутылку и нанес ею удар по голове Потерпевшей N 1, от которого у потерпевшей началось кровотечение. Он увидел, что на прилавке стоит ведро с водой, в котором находилась тряпка, а рядом лежат перчатки, попытался надеть перчатки, но они оказались ему малы, после чего передал тряпку Потерпевшей N 1, чтобы та приложила ее к ране.

Затем он решилсовершить кражу товаров из магазина. Перепрыгнув через барную стойку, стал складывать в обнаруженные там два полиэтиленовых пакета спиртные напитки, сигареты, зажигалки и другое имущество. После этого перепрыгнул обратно и, проходя мимо Потерпевшей N 1, поскользнулся на крови, которая натекла с головы потерпевшей, поэтому упал. Пытаясь подняться, он испачкал руки и свою одежду в крови Потерпевшей N 1.

Выйдя на улицу, встретил, как позже выяснилось, Свидетель N 3, который зашел в магазин, а он проследовал к себе домой, где оставил пакеты с похищенным имуществом.

Потом позвонил Свидетель N 4 и предложил тому посетить какое-нибудь кафе. На улице он встретил Свидетель N 1 и Свидетель N 2, а затем зашел в магазин "<данные изъяты>". Через некоторое время его догнал Свидетель N 2 и сообщил об убийстве Потерпевшей N 1, после чего его задержали сотрудники полиции. В ходе задержания сотрудник полиции повредил ему палец на руке, отчего у него возникло кровотечение. Утверждает, что к убийству Потерпевшей N 1 он не причастен.

В ходе судебного разбирательства были исследованы показания Ярополова О.А., данные им на стадии предварительного расследования непосредственно после задержания, в которых он аналогичным образом описал обстоятельства употребления спиртных напитков в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в магазине, где работала Потерпевшая N 1.

При этом утверждал, что какого-либо конфликта с продавцом у него не было. Когда вместе с Свидетелем N 5 и Свидетелем N 6 он вышел из магазина, то сразу пошел к себе домой.

По дороге под мостом через железнодорожные пути он обнаружил полиэтиленовый пакет со спиртными напитками и сигаретами, который забрал себе. Поскольку пакет порвался, он положил бутылку водки и пачки сигарет во внутренние карманы своей куртки, после чего его задержал Свидетель N 2 (т.3 л.д.92-99).

При проверке показаний Ярополов О.А. показал место под мостом через железнодорожные пути, где он якобы нашел пакет с товарно-материальными ценностями (т.3 л.д.100-104).

Несмотря на занятую подсудимым Ярополовым О.А. позицию, его виновность в совершении убийства и сопряженного с ним разбоя подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и проверенных судом.

Представитель потерпевшего - управляющая ООО "<данные изъяты>" Представитель потерпевшего N 3 сообщила, что у названной организации имелось круглосуточное магазин-кафе "<данные изъяты>", находящееся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Продавцы работали по сменам: с 08:00 до 20:00 (дневная смена) и с 20:00 до 08:00 (ночная смена). С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ночную смену работала продавец Потерпевшая N 1.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов ей позвонила продавец Свидетель N 16 и сообщила об убийстве Потерпевшей N 1. Приехав на место, она увидела, что пол, стены и двери внутри магазина опачканы кровью, в помещении был беспорядок, при этом на прилавках отсутствовали бутылки со спиртными напитками, а также пропали денежные средства.

После нападения на Потерпевшая N 1 была проведена ревизия, по результатам которой установлено, что из магазина похищены денежные средства в сумме 13713 рублей 69 копеек, а также спиртные напитки, сигареты, шоколадные батончики, упаковки с соком, зажигалки и другое имущество на общую сумму 8185 рублей 98 копеек. Также ей известно, что в кафе имелся нож с пластиковой ручкой и длиной клинка около 16 см., который после убийства Потерпевшей N 1 пропал (т.2 л.д.65-70, 77-79, 96-98, 101-104, 232-240).

О хищении из магазина-кафе в ночь на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 13713 рублей 69 копеек, а также товарно-материальных ценностей на сумму 8185 рублей 98 копеек указал в справке о материальном ущербе и директор ООО "<данные изъяты>" ФИО119

При этом перечень имущества, приведенный в данной справке, соответствует перечню похищенного имущества, указанному в предъявленном Ярополову О.А. обвинении (т.2 л.д.105-106).

Из протокола осмотра журнала учета денежных средств (кассовой книги) кафе "<данные изъяты>", принадлежащего ООО "<данные изъяты>", следует, что на момент передачи смены Потерпевшей N 1 (ДД.ММ.ГГГГ в 20:00) в магазине имелись наличные денежные средства в сумме 36639 рублей (т.9 л.д.1-10).

Потерпевший Потерпевший N 2 показал, что его супруга - Потерпевшая N 1 работала в ночные смены в круглосуточном магазине-кафе по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он проводил супругу на работу, где та сменила продавца Свидетелю N 6. После этого он вернулся домой. Около 22 часов 50 минут ему позвонила супруга и попросила встретить свою сестру - Свидетель N 12. Около 23 часов 30 минут он вновь разговаривал с Потерпевшей N 1 по телефону, при этом с последней все было в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришла знакомая Свидетель N 1 и сообщила, что Потерпевшая N 1 обнаружили убитой в помещении магазина. Он попытался позвонить супруге, но на его звонки никто не ответил. Когда пришел к магазину, то сотрудники полиции подтвердили ему, что Потерпевшая N 1 убили.

Супруга была неконфликтным человеком, с посторонними и незнакомыми лицами старалась не общаться (т.1 л.д.232-236, 237-240).

Сестра погибшей - Свидетель N 12 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут она заходила в магазин, где в эту ночь работала Потерпевшая N 1. Там она вместе с Свидетель N 13 употребляла спиртное. После 21 часа в магазин пришел Ярополов О.А., который подсел к ней за столик.

Через некоторое время по просьбе сестры она ушла к ней домой, чтобы помочь с детьми. Когда уходила, Ярополов О.А. оставался в магазине вместе с Потерпевшей N 1 (т.2 л.д.219-223).

Свидетель Свидетель N 14 подтвердила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она вместе со Свидетель N 12 употребляла спиртное в магазине, где работала Потерпевшая N 1. Последняя находилась в трезвом состоянии, телесных повреждений у нее не было (т.2 л.д.228-231).

Об этом же сообщил в своих показаниях и свидетель Свидетель N 13 (т.2 л.д.224-227).

Из показаний свидетеля Свидетель N 5 следует, что она работала продавцом в магазине по адресу: <адрес> линия, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она передала смену продавцу Потерпевшей N 1. Помнит, что при передаче смены в магазине были наличные денежные средства в сумме 36639 рублей, часть из которых была спрятана в морозильную камеру, а другая часть находилась в ящике кассового аппарата.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут она вместе с супругом - Свидетелем N 6 пришла в указанный магазин, чтобы выпить пива. Там в это время находились продавец Потерпевшая N 1, а также посетитель Ярополов О.А..

Когда она и супруг стояли у кассы, к ним подошел Ярополов О.А. и предложил "скинуться" деньгами на пиво, на что они согласились. Ярополов О.А. передал ей 100 рублей, после чего, купив две бутылки пива на общие деньги, они сели за столик его употреблять. При этом она видела, что у подсудимого при себе оставалась денежная купюра достоинством 50 рублей.

Через некоторое время в магазин пришли Свидетель N 21 и Свидетель N 20, которые пригласили ее и супруга в гости, но они отказались. Ярополов О.А. также хотел поехать к тем в гости, но Свидетель N 21 его не взял. После этого Свидетель N 21 и Свидетель N 20 забрал на автомобиле Свидетель N 7.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов они с супругом пошли домой. Ярополов О.А. остался стоять возле магазина. Утром узнала об убийстве Потерпевшей N 1. Когда уходила из магазина, Потерпевшая N 1 находилась на рабочем месте, была в трезвом состоянии, каких-либо телесных повреждений у нее, а также у Ярополова О.А. не было (т.2 л.д.143-155, 156-160, т.3 л.д.174-177).

Свидетель Свидетель N 6 дал показания, аналогичные показаниям своей супруги, сообщив, что именно Ярополов О.А. подошел к ним и предложил "скинуться" деньгами на пиво, а, когда они уходили домой, подсудимый оставался один на улице около магазина (т.2 л.д.161-173, т.3 л.д.178-180).

Свидетели Свидетель N 21 и Свидетель N 20 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут они пришли в магазин, где употребляли спиртное за одним столиком с Свидетелем N 5 и Свидетелем N 6 и Ярополовым О.А.. После этого в начале 3-го часа ночи они вместе со Сверловым уехали из магазина, при этом Ярополов О.А. еще оставался там (т.3 л.д.24-26, 27-30).

Свидетель Свидетель N 7 сообщил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он заехал в магазин, расположенный в <адрес> линия, где увидел Свидетель N 21, Свидетель N 20, а также Ярополова О.А. и супругов Свидетеля N 5 и Свидетеля N 6, которые за одним столиком употребляли спиртное. Около 2 часов 30 минут он с Свидетель N 21 и Свидетель N 20 покинул кафе. Перед этим Ярополов О.А. просил взять его с собой, но Свидетель N 21 ему отказал (т.2 л.д.174-177).

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать