Приговор Самарского областного суда от 16 июля 2020 года №2-14/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 16 июля 2020 года Дело N 2-14/2020
Именем Российской Федерации
16.07.2020 г. г.Самара.
Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Минина Г.В.,
при секретаре Крыловой А.Е.,
с участием:
прокуроров: Павлова А.Б., Петухова А.В.,
защитников: адвоката Левшина А.А., адвоката Чемлева С.Ю.,
подсудимых: Чичаева В.А., Канабеевой Н.А.
потерпевшего Потерпевший N 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чичаева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, не судимого.
Зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживавшего по адресу <адрес>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ,
Канабеевой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней;
Осужденной ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чичаев В.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, ФИО40 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии.
Канабеева Н.А. совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, убийства ФИО8
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Чичаев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с Канабеевой Н.А. и их <данные изъяты> дочерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства, <адрес>.
В то время как Канабеева Н.А. готовила на кухне, Чичаев В.А., укачивая на руках, в комнате указанного дома, ФИО8, уронил ее на пол, ударившись правой частью туловища об пол, она заплакала. Чичаев В.А. поднял с пола на руки плачущую ФИО8, и в связи с возникшей неприязнью к ней на почве плача, примерно в 00 часов 30 минут, взяв находящийся на шкафу в указанной комнате утюг марки "STERLINGG", с целью лишения жизни малолетней ФИО8, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, нанес им два удара по голове, ФИО8, о чем сообщил Канабеевой Н.А.
Своими действиями Чичаев В.А. причинил ФИО8 телесные повреждения: кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки: по верхней поверхности правой и левой теменных долей; кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области слева; кровоподтеки: в лобной области слева; на спинке носа;
В соответствии с п. 6.1.3 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом МЗ и СР РФ N н от ДД.ММ.ГГГГ, кровоизлияния под оболочки головного мозга являлись опасными для жизни, имеют признаки ТЯЖКОГО вреда здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО8 кровоподтеки, не влекут какого-либо вреда здоровью.
Смерть ФИО8 последовала на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ., в период примерно с 00 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, от травматических кровоизлияний под оболочки головного мозга, сопровождавшихся отеком, сдавлением и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие.
Канабеева Н.А., зная о лишении жизни ФИО8 Чичаевым В.А., не желая, привлечения Чичаева В.А. к уголовной ответственности за совершенное им убийство ФИО8, не позднее, примерно, 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, предложила Чичаеву В.А. спрятать труп ФИО8 за пределами дома. Чичаев В.А. согласился.
С этой целью Канабеева Н.А., найдя в указанном доме полимерный пакет, передала его ФИО2 для перемещения трупа ФИО8 с целью сокрытия за пределы дома. Чичаев В.А. поместил труп ФИО8 в указанный полимерный пакет, который сокрыл на территории несанкционированной свалки бытового мусора на береговом склоне <адрес> на расстоянии 34,4 м. южнее <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Канабеева Н.А. вину в сокрытии убийства дочери ФИО8 признала полностью, от дачи показаний отказалась, пояснив, что полностью поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Чичаев В.А. вину в лишении жизни ФИО8 признал частично и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 готовила питание их дочери ФИО39, он укачивал ФИО38 на руках, не удержав, уронил ее на пол, дочь заплакала, вошедшей в комнату Канабеевой Н.А., пояснил, что ФИО26 упала. Когда ФИО27 успокоилась, положил ее на кровать, она была жива. Затем, как ему кажется, Канабеева Н.А. покормила дочь, и все легли спать. Примерно в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, его разбудила Канабеева Н.А. и сообщила, что ФИО28 умерла. В этот же день, примерно в 11 часов по договоренности с Канабеевой Н.А., с целью сокрытия трупа, в принесенный ею пакет, положил труп ФИО29 и отнес ее на реку <данные изъяты> оставив на свалке.
Ударов дочери утюгом по голове не наносил, в ходе предварительного следствия, оговорил себя под давлением сотрудников правоохранительных органов.
Не смотря на непризнание вины Чичаева В.А. в причинении смерти ФИО8, и признание вины Канабеевой Н.А. в сокрытии следов преступления, их вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами:
Показаниями Чичаева В.А. данными в ходе предварительного следствии (т.1 л.д.162-166;183-187) показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, Канабеева Н.А. находилась на кухне дома, а он укачивал на руках дочь ФИО31, не удержав, уронил ее на пол, ФИО30 заплакала, подняв, ее стал успокаивать, но она продолжала плакать. Он, взяв с шифоньера утюг, ударил им лежащую у нег на руке дочь гладильной поверхностью по голове. В комнату вбежала Канабеева Н.А., спросив, что за шум. Он пояснил ФИО1, что дочка упала, и что он ударил ее утюгом по голове. ФИО32 была жива, он положил ее на кровать, легли спать.
Примерно в 05 часов 20 минут, его разбудила Канабеева Н.А. и сообщила, что ФИО33 умерла. Он подошел к ФИО37 признаков жизни не было. ФИО1 предложила поехать в <адрес> к ФИО10, что они и сделали. Однако ФИО10, ничего не рассказывали. В этот же день, примерно в 11 часов вернулись домой. В принесенный по его просьбе Канабеевой Н.А. пакет он положил труп ФИО41 и отнес ее на реку Волга, где оставил пакет на свалке и ушел. Инициатива избавиться от трупа ФИО8 была общая.
Не доверять показаниям Чичаева В.А. о причинении телесных повреждений ФИО8 у суда нет оснований, показания логичны, изложенные в них обстоятельства подтверждаются, а последующее утверждение Чичаева В.А., что он спал, обстоятельства смерти дочери ему неизвестны, опровергается:
Протоколом проверки показаний Чичаева В.А. на месте происшествия, из которого следует, что Чичаев В.А. показал место причинения им смерти дочери, рассказал об обстоятельствах нанесения ей удара утюгом в область головы.
Показаниями Канабеевой Н.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.208-212;220-223;239-241; т.2 л.д. 230-233), показавшей, что ФИО2 раздражал детский плач.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, она покормила ФИО8, телесных повреждений у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, когда она была на кухне, варила кашу для ФИО8, Чичаев В.А., находился с дочерью в зале. Она услышала плач ребенка и вошла в комнату, ребенок был на руках Чичаева В.А., плакал. Со слов Чичаева В.А. ей известно, что он ударил дочь утюгом по голове. Чичаев В.А., положил дочь на кровать и предложил вызвать скорую медицинскую помощь, она испугавшись, отказалась. Дочь плакала, она решилапокормить ее кашей, чтобы ФИО34 успокоилась и уснула. Примерно через 10 минут вернувшись в комнату с кашей, обнаружила, что ФИО8 не подает признаков жизни, поняла, что дочь умерла.
По ее предложению утром, они поехали к ФИО10 в <адрес>, чтобы спросить совета, что делать? Однако о случившемся они ничего ФИО10 не рассказали, опасаясь, что их привлекут к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, вернулись домой, где она передала пакет Чичаеву В.А., в который он положил труп ФИО8 и отнес на берег <адрес>. К ним в дом до и после причинения Чичаевым В.А. повреждений ФИО8 никто не приходил.
Протоколом очной ставки между обвиняемой Канабеевой Н.А. и обвиняемым Чичаевым В.А., согласно которому в ходе очной ставки обвиняемая Канабеева Н.А. подтвердила показания, о причинении смерти ФИО1 Чичаевым В.А.
Чичаев В.А. в ходе очной ставки отрицал причастность к смерти ФИО8
/ т. 2 л.д. 117-121 /
Показаниями свидетеля ФИО10 показавшей, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ г., у Чичаева В.А. и Канабеевой Н.А. родилась дочь ФИО20 ФИО21
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов утра, к ней домой приехали, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Чичаев В.А., и Канабеева Н.А., пояснившая, что ФИО23 оставили с соседкой. Около 10 часов, уехали домой.
В обеденное время она позвонила Канабеевой Н.А., от которой узнала, что они дома, Чичаев В.А., и ФИО24 спят. О раннем приезде Чичаева В.А. и Канабеевой Н.А., оставлении ФИО22 с соседкой по имени ФИО36 сообщила брату, Чичаеву А.А., от которого узнала, что соседки с таким именем у них нет. Уже впоследствии, ей позвонила ФИО11, и сообщила, что ФИО35 умерла, а тело Чичаев В.А. с Канабеевой Н.А. закопали.
Показаниями потерпевшего Чичаева А.А., показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, от ФИО10 узнал, что к ней утром приезжал Чичаев В.А. с Канабеевой Н.А., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, оставившие ребенка с соседкой, распили бутылку водки и уехали. Вечером он позвонил Чичаеву В.А., который пояснил, что с дочерью все хорошо, она спит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, из телефонного разговора с Канабеевой Н.А., узнал, что ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ., в 00 часов, труп закопали.
ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО11 о данном обстоятельстве сообщили в отдел полиции <адрес>.
Показаниями свидетеля ФИО11 показания аналогичны показаниям Чичаева А.А., данным в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре участка склона, расположенного в 34 метрах 40 см., от южного угла <адрес>, среди веток кустарника и бытового мусора, обнаружен полиэтиленовый пакет с трупом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти, также обнаружены сотовый телефон марки "Explay", два халата, футболка, водолазка, детская распашонка, скоросшиватель с копиями документов.
/т. 1 л.д. 4-27/
В судебном заседании Канабеева Н.А. показала, что детские вещи были выброшены ею значительно раньше смерти дочери.
Заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО8 обнаружены повреждения:
ГОЛОВЫ: кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой справа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки: по верхней поверхности правой и левой теменных долей; кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области слева; кровоподтеки: в лобной области слева; на спинке носа;
ШЕИ: кровоизлияние в мягкие ткани шеи по передней поверхности в средней трети.
Все повреждения прижизненные, количество травмирующих воздействий с учетом образования от одного воздействия нескольких повреждений, было: на голову-2, на шею-1.
Смерть ФИО8 последовала от травматических кровоизлияний под оболочки головного мозга, сопровождавшихся отеком, сдавлением и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие, являлись опасными для жизни, имеют признаки ТЯЖКОГО вреда здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Кровоподтеки, кровоизлияние в мягкие ткани сами по себе не влекут какого-либо вреда здоровью.
С кровоизлияниями под оболочки головного мозга потерпевшие обычно могут жить и совершать какие-либо активные целенаправленные действия неопределенное время, длительность которого, зависит от скорости нарастания явлений отёка головного мозга, может исчисляться минутами, часами.
/т. 1 л.д. 33-45/
Протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. В ходе проведения обыска изъято: история развития ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО8, свидетельство о регистрации ФИО8 по месту жительства, заочное решение <данные изъяты> медицинская справка на имя ФИО8, детские ползунки, электрический утюг марки "STERLINGG".
/т. 1 л.д. 72-83 /
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки "Explay", два халата, футболка, водолазка, 2 кофты-распашонки, скоросшиватель с копиями документов, полиэтиленовый пакет черного цвета, свидетельство N 10309 о регистрации по месту жительства ФИО8, копия заочного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская справка т ДД.ММ.ГГГГ, детские ползунки, электрический утюг марки "STERLINGG".
/ т. 2 л.д. 215-219 /
Заключением эксперта N 06-8/86 (-86-1), 08-8/118 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что причинение кровоподтека расположенного в лобной области слева с распространением в левую теменную область у ФИО8 и соответствующих этому кровоподтеку кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки на верхней поверхности правой и левой теменных долей, не исключено в результате удара утюгом марки "STERLINGG", представленным на экспертизу или другим предметом, контактирующая поверхность которого имела сходную форму и размеры. Образование имевшейся у ФИО8 черепно-мозговой травмы в результате падения вниз лицом на плоскость, исключено.
/т. 2 л.д. 5-17 /
Нанесение Чичаевым В.А. двух, ударов утюгом по голове ФИО8 подтверждается, суд считает также изложенным механизмом образования повреждений в области головы у ФИО8 в приведенных выше заключениях экспертиз N N (-86-1), 08-8/118., а также показаниями эксперта ФИО12 допрошенного в суде, по разъяснению выводов экспертизы, что образование имевшейся у ФИО8 черепно-мозговой травмы в результате падения вниз лицом на плоскость исключено. Кровоподтек в лобной области слева у ФИО8 являлся местом приложения травмирующей силы с ограниченной контактирующей поверхностью, которым мог быть утюг, представленный на экспертизу.
Анализ и оценка исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина Чичаева В.А. в умышленном лишении жизни ФИО8, а Канабеевой Н.А. укрывательстве данного преступления, доказана исследованными в суде доказательствами.
Действия Чичаева В.А. подлежат квалификации по п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ, так как Чичаев В.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, ФИО42 ФИО8, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.316 УК РФ, так как ФИО1 совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, убийства ФИО8, выразившееся во взаимодополняющих с Чичаевым В.А. действиях по сокрытию следов преступления убийства ФИО8
Квалифицирующий признак убийства ФИО43 подтвержден свидетельством о рождении ФИО8, N согласно которого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершая убийство ФИО44 дочери, Чичаев В.А. осознавал, что в силу <данные изъяты> возраста она неспособна противостоять его действиям и оказать сопротивление, находится в беспомощном для подсудимого состоянии.
Характер действий Чичаева В.А., нанесение удара в область головы, <данные изъяты> ребенку, орудие преступления, утюг, суд считает, свидетельствуют о направленности умысла Чичаева В.А. на лишение жизни ФИО8
Доводы Чичаева В.А., что оговорил себя в ходе предварительного следствия под давлением сотрудников правоохранительных органов, проверялись в суде и признаны несостоятельными, опровергаются:
Показаниями оперуполномоченного ФИО13, показавшего, что на Чичаева В.А. никакого воздействия в ходе следствия не оказывалось.
Показаниями следователей ФИО14 и ФИО15, что в проводимых с Чичаевым В.А. следственных действиях, был обеспечен адвокатом, показания давал добровольно, предварительных бесед с Чичаевым В.А., по содержанию показаний, о причинении телесных повреждений утюгом, не было, физического воздействия не оказывалось.
Из материалов уголовного дела так же следует, что Чичаев В.А., при проведении следственных действий был обеспечен адвокатом, что суд считает, исключало применение недозволенных методов.
Из обвинения Чичаева В.А. следует, исключить причинение кровоизлияния в области шеи, согласно заключения N от ДД.ММ.ГГГГ приведенного выше данное повреждение образовалось более 12 часов до наступления смерти. Что выходит за временные рамки совершения преступления и не опровергает показания Чичаева В.А., о не причинении данного повреждения потерпевшей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ч.2 ст.105 УК РФ особо тяжкое, ст.316 УК РФ небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ у Чичаева В.А. суд признает, признание Чичаевым В.А. вины в ходе предварительного следствия; совершение преступления впервые, у Канабеевой Н.А., признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание не установлены.
Личность: Чичаев В.А., по месту жительства характеризуются отрицательно, родственниками: ФИО10, ФИО16, ФИО11, характеризуется положительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Согласно экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Чичаев В.А. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Чичаева В.А. индивидуальных психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не выявлено / т. 2 л.д. 23-25 /
Канабеева Н.А., по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Свидетель ФИО17, директор <данные изъяты> показала, что Канабеева Н.А. ранее была лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ на КДН, было принято решение о постановки семьи Канабеевых на сопровождение в <данные изъяты> в связи с рождением ФИО8 Семья Канабеевой Н.А. на списочном и профилактическом учетах не состояла.
При назначении наказания суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей и считает, что исправление подсудимого Чичаева В.А. невозможно без изоляции от общества, Канабеевой Н.А. возможным применение ст.73 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимым с применением положений ст.64 УК РФ и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ Чичаеву В.А. отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чичаева Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать после отбывания лишения свободы.
Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 17.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чичаеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Признать Канабееву Наталью Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Канабееву Н.А. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный день; не менять места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Канабеевой Н.А. оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет, электрический утюг марки "STERLINGG" уничтожить; 2 кофты-распашонки ФИО8 вернуть при наличии требований Канабеевой Н.А., при отсутствии таковых, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
Председательствующий Минин Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка