Определение от 17 февраля 2014 года №2-14/2014г.

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-14/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-14/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 февраля 2013 года
 
    с. Лопатино
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамова А.М.,
 
    с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянова И.Г.,
 
    представителя заинтересованного лица от Администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Главы Администрации Сорокина Н.М.,
 
    при ведении протокола пом. судьи Евстифеевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершения определенных действий.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лопатинского района, Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Лопатинского сельского совета, Лопатинского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствия состояния дорог техническим нормам. Просит обязать Администрацию принять меры по очистке от снежных заносов, снега и наледи тротуары, автодороги (проезжей части) обработать снежно-ледяной накат на проезжей части автодорог песко-соляной смесью, по ул. М.Горького, ул.50-лет Октября, Пионерская, Революционная, пер. Медицинский села Лопатино. Заявление мотивировано тем, что указанные участки автодорог и тротуаров находится на территории Администрации, которая обязана принимать меры к содержанию автодорог в надлежащем состоянии.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянов И.Г., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением администрацией Лопатинского сельсовета. Просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель Администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области Сорокин Н.М. не возражает против прекращения производства по делу, недостатки, указанные в заявление прокурора исполнены Администрацией в добровольном порядке.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от рассмотрения заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Поскольку Администрация в добровольном порядке исполнило заявленные прокурором требования, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 220, 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершения определенных действий.
 
    Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: А.М. Абрамов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать