Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-14/2014
Дело № 2- 14/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 января 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Иванов О.Н.,
при секретаре Джуккаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, из которого усматривается следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ФИО2 был заключен договор займа, путем передачи денежных средств и выдачи ответчиком истцу расписки в их получении на сумму 12000. Из содержания расписки усматривается, что ФИО2 принял у ФИО1 денежные средства в сумме 12000 рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и до настоящего времени ответчиком деньги в сумме 120000 не возвращены. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускает. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (расписка) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 12000 рублей и сумму государственной пошлины в сумме 3600 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, согласно в случае неявки ответчика на вынесение заочного решения, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, свои возражения не представила, ходатайств о проведении судебного заседания с его участием не завила.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о судебном заседании.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Судом указанные требования закона выполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом конкретных обстоятельств по делу, полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статья 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Из представленных стороной истца ФИО1 доказательств, усматривается факт передачи ответчику 12000 рублей. Срок возвращения указанной денежной суммы, согласно расписки, определен на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
На данный момент у ответчика образовалась задолженность по оплате договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи ответчиком расписки в получении денежных средств, в размере 120000 рублей, а так же уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3600 рублей 00 копеек.
Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО2 взятых на себя обязательств, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме 3600 рублей, подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот рублей) 00 копеек
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Александровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванов О.Н.
