Решение от 09 января 2014 года №2-14/2014

Дело № 2-14/2014
 
Решение изготовлено в
 
окончательной форме
 
13 января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 января 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибытковой Л.А. к Пенсионному Фонду о признании права на назначение трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прибыткова Л.А. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Пенсионному фонду о признании права на назначение трудовой пенсии, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от *** года в назначении пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемого законом специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не включен период работы с *** года по *** года в качестве машиниста холодильных установок ООО « Агрофирма « Северная». С решением ответчика не согласна. *** года принята на работу в ГУП СО «Птицефабрика «Кировградская» машинистом холодильных установок. *** года принята в порядке перевода в ООО «Агрофирма «Северная» машинистом холодильных установок, где проработала в данной должности по *** года. Характер работы, условия труда, режим рабочего времени на протяжении всего периода работы машинистом холодильных установок не менялись. Период работы с *** года по *** года принят ответчиком к зачету в специальный трудовой стаж. Просит включить период работы с *** года по *** года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и признать за ней право на назначение пенсии с *** года (с момента достижения возраста 50 лет).
 
    В судебное заседание истец Прибыткова Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила своего представителя.
 
    Представитель истца – Голендухина О.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала.
 
    Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что заявленные истцом требования ответчик не признает по следующим основаниям: Прибыткова Л.А. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно. Согласно подп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии сохраняется для женщин по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Страховой стаж Прибытковой Л.А. составляет ** лет ** месяцев ** дней. Специальный трудовой стаж, принятый к зачету, составляет ** лет ** месяцев ** дней. Согласно трудовой книжки Прибытковой Л.А., в период с *** года по *** года она работала в качестве машиниста холодильных установок 4 разряда в компрессорном цехе ООО «Агрофирма «Северная» производственная площадка «Кировградская». Данный период работы не был зачтен в специальный трудовой стаж поскольку в соответствии с действующим законодательством при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования - *** года. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Прибытковой Л.А., сформированной *** года, страхователь - работодатель ООО «Агрофирма «Северная» за период работы истца с *** года по *** года не указывает код особых условий труда и тем самым не подтверждает выполнение истцом работы, имеющей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Документов, подтверждающих занятость на обслуживании аммиачно-холодильных установок ни от работодателя, ни от истца не поступило, в связи с чем указанный период не может быть зачтен в специальный трудовой стаж.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Побединская Е.С., действующая на основании доверенности, доводы отзыва поддержала, при этом указала, что с учетом дополнительно представленных в суд документов, ответчик оставляет разрешение заявленных истцом требований на усмотрение суда.
 
    3 лицо на стороне ответчика - ООО «Агрофирма «Северная», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, об отложении дела не просило, о причинах неявки суду не сообщало, в связи с чем судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3 лица на стороне ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    С 01.01.2002 года вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Статьей 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    На основании подп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии возникает у мужчин по достижении 55 лет и у женщин по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
 
    В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В силу Постановления Правительства Российской Федерации «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии» № 537 от 18.07.2002 г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 вышеуказанного закона, применяются Списки, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
 
    *** года истец Прибыткова Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от *** года в назначении данной пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого законом специального стажа. Принятый к зачету стаж составил ** лет ** месяцев. В специальный стаж истца не включен период работы с *** года по *** года в качестве машиниста холодильных установок ООО «Агрофирма «Северная». Указанный период не принят к зачету, поскольку работодатель-страхователь (ООО «Агрофирма «Северная») при подаче сведений в соответствии с требованиями ФЗ «Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за период работы истца с *** года по *** года не указал код особых условий труда.
 
    Условием отнесения работы машиниста холодильных установок к льготному стажу является обслуживание аммиачно-холодильных установок.
 
    Из материалов дела следует, что истец Прибыткова Л.А. работала в ООО «Агрофирма «Северная» машинистом холодильных установок 4 разряда в компрессорном цехе с *** года по *** года. Работа истца в период с *** года по *** года в качестве машиниста холодильных установок 4 разряда ООО «Агрофирма «Северная» принята ответчиком к зачету в специальный трудовой стаж. Вместе с тем, согласно справки ООО «Агрофирма « Северная» от *** года весь период времени работы истца машинистом холодильных установок, то есть с *** года по *** года, работа истца была связана с обслуживанием аммиачно-холодильных установок. Прибыткова Л.А. работала полный рабочий день при полной рабочей неделе. Периоды, подлежащие исключению при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, отсутствуют. Согласно копии свидетельства о регистрации от *** года аммиачно-холодильная установка ООО «Агрофирма « Северная» зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Суду также представлена копия паспорта аммиачно-холодильной установки ООО «Агрофирма « Северная» п/п « Кировградская» и копия паспорта безопасности опасного объекта.
 
    Оценив представленные доказательству, суд приходит к выводу, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Сдача работодателем индивидуальных сведений за спорный период времени без кода "особые условия труда" сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со статьей 8 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору. В соответствии со статьей 17 приведенного закона страхователи, уклоняющиеся о представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, следует, что ответственность за непредставление в Пенсионный фонд Российской Федерации достоверных сведений о застрахованных лицах должен нести страхователь - работодатель и указанная ответственность не может быть возложена на застрахованное лицо - работника.
 
    Как указано в ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Истец Прибыткова Л.А. достигла возраста 50 лет - *** года. С заявлением о назначении пенсии Прибыткова Л.А. обратилась в установленном законом порядке *** года. Общая продолжительность специального стажа истца (с учетом зачета спорного периода) на момент обращения за назначением пенсии превышает требуемые 10 лет для назначения трудовой пенсии. Страховой стаж Прибытковой Л.А. составляет ** лет ** месяцев ** дней. Трудовая пенсия по старости досрочно должна быть назначена с *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Прибытковой Л.А. к Пенсионному Фонду о признании права на назначение трудовой пенсии, удовлетворить.
 
    Включить Прибытковой Л.А. в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно период работы с *** года по *** года в качестве машиниста холодильных установок 4 разряда ООО «Агрофирма « Северная».
 
    Признать за Прибытковой Л.А. право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно с *** года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Альшевская