Решение от 19 мая 2014 года №2-14/2014

Дело № 2-14/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Абинск                             19 мая 2014 г.                          
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Пугаченко Е.О.,
 
    с участием:
 
    истца Бобылкиной Л.И.,
 
    представителем истца Слепченко С.С.,
 
    ответчика Передковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылкиной Л.И. к Передковой Е.А. о выделе доли жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бобылкина Л.И. обратилась в суд с иском к Передковой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика стоимость1/6 доли жилого дома общей площадью 206,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере 211957 рублей, прекратив право собственности Передковой Е.А. на дом.
 
    Требования мотивирует тем, что истец является собственником 5/6 доли жилого дома, собственником 1/6 доли указанного домовладения является ответчик. Однако Передкова Е.А.в спорном домовладении не проживает. По решению Абинского районного суда от 20.10.2008 г. она признана утратившей право пользования домовладением и снята с регистрационного учета. Бобылкина Л.И. на собственные средства с привлечением подрядчиков выполнила работы по ремонту, отделки всего домовладения и выполнила благоустройство территории. До настоящего времени Передкова Е.А. свою долю фактически не использует, желания использовать свою долю для проживания не имеет, от раздела дома в натуре отказывается,требует за нее несоразмерную компенсацию. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Требованиями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом понесены расходы: 500 рублей за изготовление доверенности, 30000 рублей расходы на представителя, 200 рублей оплата государственной пошлины, что подтверждено квитанциями.
 
    Суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и за изготовления доверенности. Также с учетом принципов разумности и справедливости, исходя из продолжительности и сложности дела, участия представителя истца в 2 судебных заседаниях: 05.11.2013 и 19.05.2014, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
 
    По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по проведению которой в размере 18650 рублей 42 копейки, возложены на ответчика Передкову Е.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск Бобылкиной Л.И. к Передковой Е.А. о выделе доли жилого дома - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бобылкиной Л.И. в пользу Передковой Е.А. компенсацию в счет стоимости 1/6 доли жилого дома по адресу:<адрес>, в размере 211957 рублей.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Бобылкиной Л.И. и Передковой Е.А. на жилой дом, расположенного по адресу:<адрес>, после уплаты стоимости 1/6 доли.
 
    Признать право собственности за Бобылкиной Л.И. на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>
 
    Право общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:<адрес>, прекращается после оплаты Бобылкиной Л.И. стоимости 1/6 доли дома Передковой Е.А.
 
    Взыскать с Передковой Е.А. в пользу Бобылкиной Л.И. судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, по изготовлению доверенности в размере 500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
 
    Взыскать с Передковой Е.А. судебные расходы в пользу ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ по проведению судебной строительно-технической экспертизы в размере 18650 рублей 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: