Решение от 10 февраля 2014 года №2-14/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-14/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.
 
    с участием истца Вялковой Т.В.,
 
    ответчика Замиралова С.В.,
 
    при секретаре Язовских Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-14/2014 по иску Вялковой Т.В. к Замиралову С.В. о взыскании долга и процентов (пени) по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ :
 
        Истец Вялкова Т.В. обратилась в Байкаловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Замиралову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, уплате процентов (пени) по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов <данные изъяты> за направление претензии ответчику заказным письмом с уведомлением. Просит также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Как указывает истец в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, ее денежные средства были израсходованы ответчиком в личных целях, срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.2.3 данного договора по истечении договора насчитываются пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки платежа. После направления ею претензии ответчику ДД.ММ.ГГГГ им было возвращено <данные изъяты> рублей, после чего она вынуждена была обратиться в суд, т.к. истекли сроки по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты (пени) по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> за направление претензии ответчику заказным письмом с уведомлением, а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании истец Вялкова Т.В. поддержала заявленные требования.
 
        Ответчик Замиралов С.В. с исковыми требованиями истца Вялковой Т.В. согласен. Свое согласие изложил в судебном заседании в письменной форме.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Замираловым С.В., так как считает, что признание иска ответчиком Замираловым С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Поскольку ответчик Замиралов С.В. признал иск о взыскании с него суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, уплате процентов (пени) по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов <данные изъяты> за направление претензии ему истцом заказным письмом с уведомлением, согласен с размером исковых требований, согласен с суммой государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд, с ответчика Замиралова С.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма заявленных требований основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов (пени) по договору займа в размере <данные изъяты>, почтовых расходов <данные изъяты> за направление претензии ему истцом заказным письмом с уведомлением, и уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком Замираловым С.В. иска, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, и доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Вялковой Т.В. к Замиралову С.В. о взыскании долга и процентов (пени) по договору займа, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Замиралова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Вялковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты (пени) по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через Байкаловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                   О.В.Лошкарёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать