Решение от 17 января 2014 года №2-14/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-14/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 января 2014 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,
 
    с участием представителя истца – Администрации Кременевского сельского поселения – Гусевой А.А., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные паи,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Ермаковское сельское поселение обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области с исковыми требованиями прекратить право собственности граждан ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО,, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на земельные паи площадью №, каждый, в праве общей долевой собственности на земли бывшего колхоза <адрес>, и признать право муниципальной собственности Ермаковского сельского поселения на указанные земельные паи, ссылаясь на следующее. Указанным гражданам как членам колхоза <адрес>, в 1994 году был выделен земельный пай из земель совхоза площадью № га, что составляет 1№ земельных долей, граждане умерли, их возможные наследники не оформили свое право собственности на земельные паи, в результате чего они могут считаться выморочным имуществом, право распоряжения которым переходит к ответчику, однако, и ответчик также в течение более трех лет никак земельными паями не распорядился. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 25 августа 2012 года № 67 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза <адрес>, не востребовавших свои доли; 27 октября 2012 года в газете «Сельская новь» № 85 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза <адрес>; в связи с тем, что собрание, назначенное на 10 декабря 2012 года, было признано неправомочным, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Ермаковского сельского поселения № 22 от 20.03.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 6.04.2013 года № 27. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению установлены наследники, принявшие наследство, они привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, 18 ноября 2013 года по делу вынесено решение.
 
    По ходатайству представителя истца в связи с длительными сроками установления наследников после смерти ФИО и ФИО, исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие указанным лицам, выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    По сообщению нотариуса Пошехонского района № 02-06\2013-476 от 27.08.2013 г. наследником по завещанию после смерти ФИО, умершего 7 <адрес>, является его сын Куракин Владимир Павлович, который привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Из этого же сообщения следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался. Однако, из справки № 331 от 02.09.2013 года Ермаковского сельского поселения следует, что на день смерти ФИО. проживала со своей дочерью ФИО и зятем Капрашовым Германом Александровичем, т.е. после смерти ФИО наследство приняла её дочь ФИО Как следует из сведений, представленных нотариусом Пошехонского района № 02-06\2013-503 от 11.09.2013 года после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства обратился её супруг Капрашов Герман Александрович, который и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
 
    От соответчика Капрашова Г.А. поступил отзыв, в котором он указывает, что он приступил к оформлению наследства на земельный пай, принадлежавший ФИО, и он намерен распорядиться принадлежащим ему имуществом, в связи с оформлением наследником Капрашовым Г.А. своих прав на земельный пай, принадлежавший ФИО от заявленных требований о признании права муниципальной собственности на указанный земельный пай, представитель истца отказалась.
 
    Право отказа истца от исковых требований полностью или в части предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено.
 
    Последствия отказа от иска представителю разъяснены, полномочия отказаться от исковых требований или части иска проверены, подтверждены доверенностью, в связи с чем производство по делу в части заявленных требований о признании права муниципальной собственности на земельный пай, принадлежащий ФИО., прекращается.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала требования о признании права муниципальной собственности на земельный пай, принадлежащий ФИО по изложенным в заявлении основаниям и доводам, т.е. как на выморочное имущество.
 
    Привлеченный в качестве соответчика Куракин Владимир Павлович направил в суд отзыв, в котором указал, что от наследства отказался, подав отказ нотариусу Пошехонского района, в пользу сестры Савченковой Л.П., которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Савченковой Л.П. трижды направлялись извещения, однако, все почтовые отправления возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Однако, пояснения Куракина В.П. о том, что он отказался от наследства в пользу сестры ничем, кроме его заявления, не подтверждены, так как по сообщению нотариуса, несмотря на наличие завещания никто с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО не обратился.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
 
    При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Согласно выписки из ЕГРП право собственности ФИО. как наследодателя, на земельную долю не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельный участок ему не выделен, границы его не установлены, иных сведений о распоряжении указанным лицом земельной долей нет.
 
    Истцом в соответствии с требованиями закона в газете «Сельская новь» от 25 августа 2012 года № 67 было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени указанные лица в установленном законом порядке не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
 
    Частью 5 статьи 12.1. ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза им. Чапаева опубликовано в газете «Сельская новь» 27 октября 2012 года № 75.
 
    В части 7 этой же статьи указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Так как назначенное на 10 декабря 2012 года общее собрание было признано неправомочным, список лиц, невостребовавших свои паи был утвержден постановлением Главы Администрации Ермаковского сельского поселения № 22 от 20.03.2013 года и опубликован в газете «Сельская новь» от 6 апреля 2013 года № 27.
 
    С учетом того, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался, в силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, принадлежавший ФИО земельный пай является выморочным имуществом.
 
    В соответствии с частью 2 этой же статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
 
    жилое помещение;
 
    земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
 
    доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для признания муниципальной собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО как выморочное имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д
 
    Р е ш и л :
 
    Прекратить производство по делу в части заявленных требований к Капрашову Герману Александровичу о признании права муниципальной собственности на земельный пай, принадлежащий ФИО, в связи с отказом истца от иска.
 
    Прекратить право собственности ФИО на одну из № земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза <адрес> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: межселенная территория <адрес>
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ермаковское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза <адрес> из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Судья _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать