Решение от 05 июня 2014 года №2-14/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-14/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Арсеньев                                                                                                                 05 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием истца Косяк В.Ю., ответчика Уточкина В.В., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косяк В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Уточкину В.В. о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование, что приобрел ноутбук в 2010г., который был в рабочем состоянии, и он им пользовался. 12.10.2013г. он сдал компьютер в компьютерный салон «*» для профилактической чистки от пыли. 13.10.2013г. ему позвонили из компьютерного салона и сообщили, что ноутбук находится в нерабочем состоянии, не включается монитор, предложили отремонтировать компьютер, для чего намеревались приобрести за свой счет какую-то запчасть. Через несколько дней ему в салоне сообщили, что при ремонте ноутбука не удалось запаять какую-то микросхему и необходимо отправить его в сервисный центр г.Владивостока. В последующем ему было много звонков от сотрудников салона, и каждый раз сообщалась новая причина поломки, и за ремонт с него попросили деньги - 6000 рублей. Через некоторое время ему по телефону сообщили, что сервисный центр заменил сломанные детали, но ноутбук по-прежнему не работает, ему необходимо забрать ноутбук. Истец просил суд расторгнуть договор с ответчиком на оказание услуг по профилактической чистке ноутбука, взыскать с ответчика двукратную стоимость утраченной вещи - ноутбук, которую приобрел за 17499 рублей, взыскать с него неустойку за период с 14.10.2013г. по 12.12.2013г. в размере 1770 рублей (59 дней по 3% от суммы в 1000 рублей), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а также 3000 рублей за составление юристом искового заявления в суд.
 
    В судебном заседании  стороны заявили, что они заключили мировое соглашение, о том, что ответчик ИП Уточкин В.В. обязуется выплатить истцу Косяк В.Ю. в срок до 12 июня 2014г. 16000 рублей в возмещение ущерба, причиненного утратой ноутбука, и понесенных расходов по оплате услуг по составлению искового заявления, а истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику.
 
    В судебном заседании стороны подтвердили, что они желают заключить мировое соглашение на указанных условиях, просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Они согласны, что в случае нарушения одной из сторон принятых обязательств, другая сторона вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения через службу судебных приставов.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно соответствует законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косяк В.Ю. и индивидуальным предпринимателем Уточкиным В.В., по которому  ответчик ИП Уточкин В.В. обязуется выплатить Косяк В.Ю. 16000 (Шестнадцать тысяч) рублей в срок до 12 июня 2014года, истец Косяк В.Ю. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ИП Уточкину В.В.
 
    В случае нарушения стороной принятых обязательств, другая сторона вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения через службу судебных приставов.
 
    Производство по делу по иску Косяк Виктора Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Уточкину Виктору Васильевичу о защите прав потребителя прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок №30 судебного района г.Арсеньева.
 
                                      Мировой судья                                                 И.Н.Майорова.
 
 
    Определение не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать