Определение от 03 февраля 2014 года №2-14(2014)

    Дело № 2-14(2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.
 
    при секретаре Сосуновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
 
    «03» февраля 2014 года дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании суммы, незаконно удержанной из ежемесячной денежной выплаты стоимости набора социальных услуг,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кинешемский городской прокурор обратился в Кинешемский городской суд в интересах Бодягиной Г.Ф., Смирновой Н.Е., Ларинцевой Т.С., Груздевой А.Т., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. с исками к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округу Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании суммы стоимости набора социальных услуг, незаконно удержанной из ежемесячной денежной выплаты.
 
    Определениями Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.
 
    Определением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление Кинешемского городского прокурора об изменении исковых требований.
 
    Определением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истцов Бодягиной Г.Ф., Смирновой Н.Е., Груздевой А.Т. от иска, производство по делу по их искам прекращено.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что истцы Ларинцева Т.С., Куранова С.Б., Николаева Т.Н. являлись получателями трудовой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «член семьи погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий». В связи с установлением истцам инвалидности они приобрели право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи категорией «инвалид (соответствующей группы)». Для назначения ежемесячной денежной выплаты в связи с изменением вида льготы истец Ларинцева Т.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ, В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата выплачивалась истцу без учета ее отказа от получения набора социальных услуг, поданного ранее, с удержанием из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг. Куранова С.Б. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округу Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, Груздева А.Т. – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в оставшийся период <данные изъяты> года ежемесячная денежная выплата выплачивалась истцам, имеющим категорию «инвалид (соответствующей группы)» без учета их отказа от получения набора социальных услуг, поданных ранее, с удержанием из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг.
 
    Прокурор просит признать действия Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскать в пользу истцов незаконно удержанные из ежемесячной денежной выплаты суммы стоимости набора социальных услуг.
 
    Истцы Ларинцева Т.С., Куранова С.Б., Николаева Т.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца Кинешемского городского прокурора – старший помощник прокурора Чихачев А.Б. не возражает против оставления искового заявления Кинешемского городского прокурора в интересах истцов Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. без рассмотрения, суду пояснил, что у прокурора отсутствуют основания для поддержания исковых требований в связи отсутствием сведений о позиции истцов.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области Елизарова М.Н. не возражает оставить исковые заявления Кинешемского городского прокурора в интересах Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. без рассмотрения.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кинешемского городского прокурора в интересах Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании суммы незаконно удержанной из ежемесячной денежной выплаты стоимости набора социальных услуг, без рассмотрения, разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца, дважды не явившегося в судебное заседание, отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Кинешемского городского прокурора в интересах Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконными действий по удержанию из состава ежемесячной денежной выплаты суммы средств, направляемых на оплату набора социальных услуг, взыскании суммы незаконно удержанной из ежемесячной денежной выплаты стоимости набора социальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н., что они имеют право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцам Ларинцевой Т.С., Курановой С.Б., Николаевой Т.Н., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует их повторному обращению в суд с тем же иском в общем порядке.
 
 
    Председательствующий Л.Ю. Никитина