Определение от 04 марта 2014 года №2-14/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-14/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-14/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Севск                                 «04» марта 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
 
    при секретаре Яковлевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Севского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чемлыжское сельское поселение» Севского района Брянской области о понуждении к совершению действий о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – индивидуальное домовладение, расположенное в н.<адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чемлыжское сельское поселение» Севского района Брянской области о понуждении к совершению действий о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – индивидуальное домовладение, расположенное в н.<адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Севского района Брянской области просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Севского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чемлыжское сельское поселение» Севского района Брянской области о понуждении к совершению действий о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – индивидуальное домовладение, расположенное в н.<адрес> в связи с тем, что установлены наследницы на <адрес>, которые фактически вступили в управление имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершей ДАТА года.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения дела, изучив материалы дела, пришел к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что обстоятельства, которые послужили поводом обращения в суд отпали, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Севского района Брянской области от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Севского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Чемлыжское сельское поселение» Севского района Брянской области о понуждении к совершению действий о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – индивидуальное домовладение, расположенное в <адрес> - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий:     М.А. Павлютенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать