Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-14/2014
Дело 2-14/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 марта 2014 года с.Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Монгуш А.С.,
с участием ответчика Дулуш Р.Т., представителя ответчика адвоката представившего удостоверение № и ордер б/н К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тактал О.С. к ГБУЗ РТ «Каа-Хемская ЦКБ», Дулуш Р.Т., к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Тактал О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что она является потерпевшей по уголовному делу по обвинению Дулуш Р.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ по факту причинения смерти по неосторожности ее новорожденному ребенку. Производство по делу прекращено ДД.ММ.ГГГГ по не реабилитирующему основанию. Данным преступлением ей причинены <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Тактал О.С. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30. часов не явилась, о времени и месте рассмотрения дела являлась каждый раз извещенной надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Таким образом, истец Тактал О.С. не явилась в суд по вторичному вызову.
Ответчик Дулуш Р.Т. и его представитель К. не согласились с исковыми требованиями, просили оставить заявление Тактал О.С. без рассмотрения, так как она не явилась по вторичному вызову в суд, не просила рассмотреть дело без его участия, уточнений исковых требований и дополнительных доказательств не представила.
Представители ответчиков ГБУЗ РТ «Каа-Хемская ЦКБ» и Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела являются извещенными надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 пункта 1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, доводы ответчика и его представителя, суд считает необходимым заявление Тактал О.С. оставить без рассмотрения, так как истец не является по вызовам суда, причины своей не явки не сообщает, ходатайства об отложении не представляет, принять решение невозможно по имеющимся доказательствам.
По указанному основанию исковое заявление Тактал О.С. подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением ему права обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тактал Олеси Сергеевны к ГБУЗ РТ «Каа-Хемская ЦКБ», Дулуш Р.Т., к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Тактал О.С., что она вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В. Ак-кыс