Решение от 06 марта 2013 года №2-14/2013г.

    Дело № 2-14\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    6 марта 2013 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    с участием заявителя Тюха Р.Д.,
 
    его представителя Тюх О.Г., действующей в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ на основании устного заявления,
 
    представителя заинтересованного лица – Военного комиссариата Ярославской области – Шайхвалеевой Г.С., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюха Романа Дмитриевича об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Ярославской области,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Тюх Р.Д., достигший призывного возраста, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Ярославской области, признавшей его годным к военной службе с незначительными ограничениями, ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ у него выявлена болезнь сердца: <данные изъяты>., и по заключению призывной комиссии Пошехонского района он был признан ограниченно годным к военной службе. По направлению Пошехонской призывной комиссии был направлен на контрольное медицинское освидетельствование в областную комиссию, где, установив тот же диагноз, он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Однако, его состояние здоровья не позволяет проходить военную службу, так как ему запрещены физические нагрузки, он быстро утомляется, у него бывают частые случаи нехватки воздуха, сильное сердцебиение и боли в области сердца.
 
    В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявление, повторив изложенные в нем обстоятельства и доводы.
 
    Представитель заинтересованного лица – Шайхвалеева Г.С. оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников дела, изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.22 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее – ФЗ № 53) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе), в связи с чем Тюх Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит призыву на военную службу.
 
    Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 ФЗ № 53 от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
 
    Согласно статье 5.1. ФЗ № 53 граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
 
    Организация призыва граждан на военную службу регламентирована статьей 26 ФЗ № 53, в частности, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ № 53 предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
 
    о призыве на военную службу;
 
    о направлении на альтернативную гражданскую службу;
 
    о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
 
    об освобождении от призыва на военную службу;
 
    о зачислении в запас;
 
    об освобождении от исполнения воинской обязанности.
 
    На основании медицинского освидетельствования Тюха Р.Д. призывной комиссией Пошехонского района призывнику Тюху Р.Д. установлен диагноз: <данные изъяты> и дано заключение: на основании статьи 44в графы 1 расписания болезней и ТДТ категория годности «В» - ограничено годен к военной службе, на основании чего решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от призыва на военную службу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28 ФЗ № 53 призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.
 
    Проведя контрольное медицинское освидетельствование, медицинская комиссия субъекта РФ – Ярославской области, установила диагноз: <данные изъяты> и дала заключение: на основании ст. 42г графы 1 расписания болезней к группе Б4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. На основании данного заключения ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссии ЯО отменила решение призывной комиссии Пошехонского района и признала Тюха Р.Д. годным к военной службе с незначительными ограничениями.
 
    Согласно пункту 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 123, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные призывной комиссией доказательства могут быть оспорены заявителем путем проведения независимой экспертизы.
 
    По ходатайству истца определением Пошехонского суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена независимая военно-врачебная экспертиза, оплату производства которой в соответствии с указанным Положением возложены на истца, на разрешение которой поставлены вопросы: имеются ли у Тюха Р.Д. заболевания, препятствующие прохождению военной службе по призыву; годен ли Тюх Р.Д. для прохождения военной службы по призыву. Если годен, то какова категория его годности к военной службе (А, Б, В, Г, Д)?
 
    Из заключения судебной медицинской экспертизы следует, что у Тюха Р.Д. выявлено заболевание: <данные изъяты> и дано заключение: на основании статьи 42а графы 1 Расписания болезней и (ТДТП) (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 123) ему подлежит установлению группа «Д» - не годен к военной службе.
 
    В соответствии со статьей 42 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, при заболеваниях системы кровообращения сердечная недостаточность оценивается по функциональным классам (далее именуются - ФК) в соответствии с классификацией Нью-Йоркской ассоциации сердца (NYHA, 1964), стенокардия - в соответствии с Канадской классификацией (1976), в частности в п. «а» статьи 42 указаны ревматизм, другие ревматические и неревматические болезни сердца с сердечной недостаточностью тяжелой степени тяжести, кроме того, указано, что к пункту «а» относятся также стойкие, не поддающиеся лечению нарушения ритма сердца и проводимости (полная AV-блокада, AV-блокада II степени, политопная желудочковая экстрасистолия, пароксизмальные тахиаритмии, синдром слабости синусового узла).
 
    Поскольку полученное заключение является полным, подробным, мотивированным, не содержит каких-либо неясностей и неточностей, выявленные у заявителя заболевания соответствуют указанным в статье 42а Положения как основания для установления категории годности «Д», т.е. не годен к военной службе, у суда нет оснований не принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства, отвечающего требованиям достоверности.
 
    Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства того, что установленная в отношении него категория годности к военной службе не соответствует состоянию его здоровья с учетом имеющихся у него заболеваний, определена врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, неверно, и, соответственно, решение призывной комиссии не соответствует требованиям закона.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
 
    О п р е д е л и л :
 
    Признать решение призывной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Тюха Романа Дмитриевича годным к военной службе с незначительными ограничениями необоснованным
 
    Обязать Призывную комиссию Ярославской области предоставить Тюху Роману Дмитриевичу освобождение от прохождения военной службы в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" по состоянию здоровья.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Судья ______________________