Решение от 04 февраля 2013 года №2-14/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 2-14/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ЗАОЧНОЕ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бузинову <ФИО3> о возмещении причиненного ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Истец просит суд взыскать с Бузинова В.С. в возмещение причиненного ущерба стоимость потребленной электроэнергии в размере 4008 руб. 68 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, мотивируя свою просьбу тем, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который в соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статьями 539 и 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В результате неправомерных действий ответчика у истца возникли убытки в размере стоимости потребленной ответчиком электроэнергии.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу предъявленного иска не представил.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
 
       По делу установлено, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, в связи с чем ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество электроэнергии. Во время обхода, проведенного <ДАТА2> представителем истца, выявлен факт нарушения схемы учета электроэнергии ответчиком (нарушение пломбы ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на клемной крышке электросчетчика) по адресу: <АДРЕС> По факту обнаруженного нарушения был составлен акт,  ответчику был выставлен счет для оплаты на сумму 4008 руб. 68 коп. согласно расчету за потребленную электроэнергию за весь период допущенного нарушения. Оплату по счету ответчик не произвел. В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    Сообщений о каких либо выявленных нарушениях от ответчика истцу не поступало.
 
     Поскольку ответчик  обязан производить оплату за потребленную электроэнергию и соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, но не сделал этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии в размере 4008 руб. 68 коп. Доказательств того, что вред истцу причинен не по его вине, ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 539, 543, 544, 1064 ГК РФ, 98, 233-235  ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении причиненного ущерба  удовлетворить.
 
    Взыскать с Бузинова <ФИО3> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость потребленной электроэнергии в размере 4008  руб. 68 коп., и судебные расходы в размере 400 руб., а всего 4408  руб. 68  коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                             <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать