Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-14/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> р.п.Сосновоборск
Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Сосновоборск, <АДРЕС> области, гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> об уменьшении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> об уменьшении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав в обосновании своих требований, что по судебному приказу <НОМЕР>, выданному <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом с него взыскиваются алименты в пользу ответчика <ФИО4> на ребенка - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/3 (33%) от всех видов заработков. <ДАТА4> по его заявлению об уменьшении размера алиментов, с согласия ответчика <ФИО4>, порядок взыскания алиментов был изменен. <ДАТА5> он сломал ногу и находился на лечении в больнице, а с <ДАТА6> по <ДАТА7> лежал в плановом порядке на реабилитационном лечении. С <ДАТА8> ему установлена инвалидность, в связи с чем, просит снизить размер алиментов за период с <ДАТА5> по <ДАТА8>.
В судебном заседании истец <ФИО3> уточнил свои исковые требования, просил суд снизить размер задолженности по алиментам в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетней - <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, за период с <ДАТА5> по <ДАТА8>, и установить ежемесячный размер алиментов в указанный период, исходя из 1/4 части минимального размера оплаты труда (4611 рублей), ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании признала исковые требования истца и просила суд принять ее признание исковых требований, представив суду письменное заявление.
Суд, заслушав истца, ответчика, письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО3> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В обоснование своих требований истец предоставил копию судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2>; копию вступившего в законную силу определения мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> об изменении порядка взыскания алиментов, в соответствии с которым установлен порядок взыскания алиментов с <ФИО3> в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработков и (или) иного дохода; выписку из истории болезни <НОМЕР> <АДРЕС> городской больницы <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО3>, <ДАТА11> рождения находился на лечении в травматологическом отделении со 02 по <ДАТА12> с диагнозом - закрытый перелом левого бедра в проксимальной трети со смещением отломков; выписку из истории болезни <НОМЕР> <АДРЕС> городской больницы <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО3>, <ДАТА11> рождения находился на лечении в травматологическом отделении с 16 по <ДАТА7> с диагнозом - закрытый консолидирующий двойной перелом левого бедра; справку медико-социальной экспертизы серии МСЭ-2011 <НОМЕР>, согласно которой <ФИО3> установлена 3 группа инвалидности (общее заболевание) с <ДАТА13> по <ДАТА14> года; копию постановления о расчете задолженности по алиментам <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА15>, согласно которому <ФИО3> произведен расчет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, исходя из размера среднемесячной заработной платы по РФ, а именно за июнь 2012 года начислено 6873 рубля 50 копеек, за июль и август 2012 года по 6671 рубль; справку администрации Вязовского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16>, согласно которой совместно с <ФИО3> проживает его мать <ФИО7>, 1933 года рождения; свидетельство о расторжении брака между <ФИО3> и <ФИО6> серии I-ИЗ <НОМЕР> от <ДАТА17> года; свидетельство о рождении <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, согласно которому ее родителями являются <ФИО3> и <ФИО6>.
В соответствии с частями первой и второй ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Из ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключение мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ суд, принимая признание иска ответчиком, считает возможным указать на это в мотивировочной части решения как на основание для удовлетворения иска.
Кроме того, исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> основаны на законе.
Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также соответствующее этой обязанности положение о взыскание алиментов в судебном порядке. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии с ч.2 ст.114 Семейного Кодекса РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления.
Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, с <ФИО3> взысканы алименты в пользу <ФИО4> в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание детей Артема, <ДАТА18> рождения и Анны, <ДАТА3> рождения, начиная с <ДАТА19> и до совершеннолетия детей. Определением мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен порядок взыскания алиментов с <ФИО3> в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработков и (или) иного дохода. В период с <ДАТА5> по <ДАТА8> <ФИО3> являлся безработным и был нетрудоспособен, что подтверждается выпиской из истории болезни <НОМЕР> <АДРЕС> городской больницы <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО3>, находился на лечении в травматологическом отделении со 02 по <ДАТА12> с диагнозом - закрытый перелом левого бедра в проксимальной трети со смещением отломков и выпиской из истории болезни <НОМЕР> <АДРЕС> городской больницы <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО3> находился на лечении травматологическом отделении с 16 по <ДАТА7> с диагнозом - закрытый консолидирующий двойной перелом левого бедра. С <ДАТА8> <ФИО3> установлена 3 группа инвалидности.
Поскольку ответчик <ФИО4> признала исковые требования <ФИО3>, при этом признание иска сделано добровольно и представлено суду в письменном виде, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме, так как признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> об уменьшении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Снизить размер задолженности по оплате алиментов <ФИО3> в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> и установить размер алиментов, подлежащий уплате ежемесячно в указанный период исходя из расчета 1/4 части минимального размера оплаты труда, установленного на территории РФ в 2012 году в размере 4611 рублей, что составляет 1152 рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца со дня его провозглашения.
Мотивированное решение суда составлено <ДАТА20>
Мировой судья <ФИО1>