Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 2-14/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-14/2013-1м
о направлении гражданского дела по подсудности
с. Казанское Казанского района Тюменской области 09 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плесовских <ФИО1> к Демьянцевой <ФИО2> о взыскании долга в сумме 9 504 рубля,
УСТАНОВИЛ.
Истец Плесовских Л.Г. обратилась в судебный участок № 1 Казанского района Тюменской области с иском Демьянцевой <ФИО2> о взыскании долга в размере 9 504 рублей.
Истец мотивировал свои требования тем, что распиской от <ДАТА2> Демьянцева Т.В. обязалась возвратить в срок до <ДАТА3> долг в размере 14 504 рублей. Указанный в расписке долг образовался из суммы недостаче по результатам работы ответчицы в качестве продавца в магазине истца - ИП Плесровских. Размер денежных средств подлежащих уплате по недостачи составил 6499 рублей . Кроме того ответчицей в период работы в указанной должности в магазине приобретались продукты питания в долг на общую сумму 8005 рублей, в счёт погашения последней ответчица выплатила истице 5000 рублей, остаток составляет 3005 рублей. Таким образом общая сумма причиненных ответчицей убытков составляет 9504 рубля. На основании выше изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу 9504 рубля.
Указанное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области.
Однако при рассмотрении настоящего гражданского дела по существу мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области на основании пояснений истицы и ответчица, а так же представленных истцом в судебном заседании документов установлено, что ответчик Плесовских Людмила Геннадьевна с <ДАТА4> по <ДАТА5> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. <ДАТА6> Демьянцева Т.В. была принята на работу ИП Плесовских Л.Г. на основании гражданско-правого договора, так же <ДАТА6> ИП Плесовских с Демьянцевой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, кроме того <ДАТА6> между указанными лицами так же был заключен договор об обоюдной материальной ответственности. Таким образом, в судебном заседании был достоверно установлен факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком. А поскольку вменяемый истцом в вину ответчику ущерб, по утверждению истца был причинен ему в результате ненадлежащего исполнения ответчиком Демьянцевой Т.В. своих функциональных трудовых обязанностей при работе в магазине «Восход», принадлежащем ИП «Плесовских», то указанный спор в силу положения ст. 381 ТК РФ является индивидуальным трудовым спором. Так же в судебном заседании на основании представленных сторонами доказательств и уточнения предмета спора истцом следует, что между сторонами какой-либо договор займа не заключался, денежные средства истцом в долг ответчику не передавались, а имеет место требование истца о возмещении ущерба причиненного работником работодателю.
В связи с чем, мировой судья, руководствуясь положением ст. 23,24 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело было принято к своему производству мировым судьёй судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с положением ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, вытекающие из индивидуальных трудовых споров подсудны районному суду.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Казанский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 23, 24 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-14/2013 по иску Плесовских <ФИО1> к Демьянцевой <ФИО2> о взыскании долга в сумме 9 504 рубля, направить для рассмотрения в Казанский районный суд Тюменской области, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменскойобласти в течение 15 дней со дня оглашения, путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Казанского района Тюменскойобласти.
Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Мировой судья: Д.С. Воротников