Решение от 15 января 2013 года №2-14/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                  <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Сафонов И.П., с участием представителя истца <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2>,  при секретаре <ФИО3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску <АДРЕС> межрайонного отделения ООО «Донэнергосбыт» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Миллеровское межрайонное отделение ООО «Донэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме 2267 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40  рублей 16 копеек,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  400 рублей 00 копеек. Всего просит взыскать 2307 рублей 76 копеек. В обоснование иска истец указывает, что ответчик является потребителем электрической энергии  в  кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, которую не оплачивает. На предупреждение об оплате долга не реагирует. В связи с чем, за период с мая 2012 года по июль 2012 г. за ней образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика и взыскать судебные расходы.
 
    Представитель истца <ФИО1> Е.В.в судебном заседании исковые требования  поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что дом является многоквартирным. В подвальном помещении установлен общедомовой прибор учета потребляемой электрической энергии. На подстанции установлен еще один дублирующий счетчик. Потребителям электрической энергии ежемесячно выставляется счет на оплату потребленной электрической энергии учтенной по индивидуальному счетчику и общедомовому. Разница между приборами учета исчисляется отдельно по формуле для каждой квартиры. В связи с тем, что потребители не платят по выставленным счетам, а платят только по индивидуальному счетчику, расход электрической энергии в местах общего пользования не оплачивается и за абонентами образовывается задолженность. <ФИО4> задолженности по индивидуальному счетчику не имеет, имеет задолженность по оплате за места общего пользования, которая возникла с февраля 2010 года.
 
    Представитель ответчика <ФИО2> в судебном заседании иск полностью не признала пояснив, что согласно квитанций от <ДАТА2>, <ДАТА3> и <ДАТА4> электрическая энергия оплачена согласно данных индивидуального счетчика соответственно в сумме 338 рублей 80 копеек, 354 рубля 20 копеек и 581 рубль 40 копеек. По указанной причине ответчик не имеет долга за период с мая 2012 года по июль 2012 года, как указано в исковом заявлении. Кроме этого, истец внесенные платежи засчитал в счет погашения задолженности образовавшейся ранее.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, нахожу иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Согласно ст.ст.540, 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствие со ст. 547 ГПК, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
     Иск о взыскании задолженности подтвержден доказательствами: выпиской из лицевого счета абонента, уведомлением об  уплате задолженности,  претензией,  актом съёма показаний прибора учета, расчетом процентов за пользование денежными средствами.  Согласно п.п. «в», п.20 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и отдельных помещений в таком доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к указанным Правилам. Расчет задолженности произведен по соответствующей формуле.
 
      Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.339.19 Налогового кодекса РФ, подлежат возмещению понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233, 234, 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
     Взыскать с <ФИО4> в пользу <АДРЕС> межрайонного отделения ООО «Донэнергосбыт» задолженность за потребление электрической энергии за период с мая 2012 года по июль 2012 г.,  в сумме 2267 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40  рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  400 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
 
 
         Мировой судья                                                              И.П. Сафонов