Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 2-14/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-14.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Прохладный, КБР «15» января 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики Кривко М.Н.,
С участием представителя истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Карповской Е.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>
при секретаре Догове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Газзаевой С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилья,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее Техникум) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Прохладненского района, КБР с иском к Газзаевой С.В., в котором просило взыскать с ответчика 18 тысяч 910 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей 40 копеек.
Свое требование истец мотивировал тем, что, по договору найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА3> между ТСХТ - филиалом <ОБЕЗЛИЧИНО> и Газзаевой С.В., последней во владение и пользование для временного проживания было предоставлено жилое помещение в общежитии <НОМЕР>, в <АДРЕС>, находящемся в оперативном управлении у истца, состоящее их одной комнаты, общей площадью 17 кв. м. по разрешению (ордеру) <НОМЕР> от <ДАТА3>.
С момента заселения Газзаева С.В. ни разу не вносила плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги. За период проживания с 1 октября 2011 года по 31 октября 2012 года за Газзаевой С.В. образовалась задолженность в сумме 18 910 рублей.
Не предупреждения администрации Техникума, погасить задолженность в добровольном порядке в указанный срок Газзаева С.В. не отреагировала.
Представитель истца Карповская Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, в суде исковые требования Техникума поддержала, доводы в обоснование заявленных требований подтвердила.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривалось в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Техникумом во владение и пользование Газзаевой С.В. для проживания предоставлено жилое помещение 8 в общежитии <НОМЕР>, общей площадью 17 кв. м., что подтверждается ордером на вселение и договором найма жилого помещения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2.2 Договора найма жилого помещения, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за каждый месяц проживания, до 20 числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате, согласно тарифам, установленным на основании приказов <НОМЕР>-П от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>
Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности Газзаевой С.В. по оплате за коммунальные услуги за период с 1 октября 2011 года по 31 ноября 2012 года, исходя из действующих на момент образования задолженности тарифов, составил 18 тысяч 910 рублей. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ, Газзаевой С.В., была направлена копия искового заявления и приложенные к нему документы, обосновывающие требование истца, а так же ей предложено представить объяснение (возражение) с обоснованием своих доводов, однако, несмотря на это, никаких объяснений либо возражений от ответчицы не поступило. В связи с этим, суд считает установленным нарушение Газзаевой С.В. обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг и жилья, а поэтому, доводы истца обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, следовательно - требования подлежащими удовлетворению.
С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 756 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, договором найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА3>, ст. ст. 167, 194 - 198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО>», удовлетворить, взыскать с Газзаевой С. В. в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и жилья за период с 1 октября 2011 года по 31 октября 2012 года, в размере 18 тысяч 910 рублей, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 756 рублей 40 копеек, всего взыскав 19 тысяч 666 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Мировой судья М.Н. Кривко.