Решение от 18 июня 2013 года №2-14/2013

    Дело №2-14/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камешково                                                                                                            18 июня 2013 года
 
         Камешковский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.
 
    при секретаре                                                                                                               ГУСЕВОЙ Н.А.
 
    а также с участием представителя истца Михеевой Г.В. действующей по доверенности от Дата обезл., представителя ответчика администрации МО Второвское Викторовой А.С., действующей по доверенности от Дата обезл.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Щавлева А.В. к администрации МО Второвское, отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района, Сорока Л.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, встречному иску Сорока Л.Н. к Щавлеву А.В., администрации МО Второвское, отделу имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Щавлев А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Второвское, отделу имущественных и земельных отношений администрации .... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что Дата обезл. умер ФИО1, являющийся отцом ФИО2
 
         При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом в ..... Наследником после его смерти являлся сын ФИО2, который фактически вступил в наследство, организовал похороны, стал пользоваться домом и имуществом, находящемся в нем.
 
         ФИО2 умер 25.07.2008 года, наследником первой очереди к его имуществу является он. При оформлении документов выяснилось, что ФИО2 документы на дом на свое имя не переоформил, собственником дома числится ФИО1, при этом земельный участок при доме принадлежит ФИО2
 
         В настоящее время домом и земельным участком пользуется он единолично, то есть фактически вступил в наследство после смерти отца, просит иск удовлетворить.
 
         В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что кроме ФИО2 наследником первой очереди после смерти ФИО1 является Сорока Л.Н. - дочь умершего, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
 
         Сорока Л.Н. обратилась в суд со встречным иском, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
         В последующем, при исполнении судебного поручения Эжвинским районным судом ...., Сорока Л.Н. от заявленных требований отказалась, иск Щавлева А.В. признала в полном объеме, предоставив соответствующие заявления.
 
         Определением Камешковского районного суда Владимирской области от 18 июня 2013 года производство по встречному исковому заявлению Сорока Л.Н. прекращено в связи с отказом от иска.
 
         В судебном заседании представитель истца Михеева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив, что ФИО1 спорный дом принадлежал на основании договора дарения от 04 августа 1977 года. После его смерти в доме стал проживать ФИО2 и земельный участок был ему предоставлен по факту пользования домом. При обращении в суд они не располагали сведениями о наличии наследственного дела после смерти ФИО1 В ходе рассмотрения дела в суде стало известно, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другим наследником указана его сестра - Сорока Л.Н. Вместе с тем, Сорока Л.Н. в наследство не вступала, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, в деревне её никто не знает и никогда не видел. После смерти ФИО2 домом и земельным участком пользуется истец - Щавлев А.В.
 
         Ответчик Сорока Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие представителя.
 
         Представитель ответчика администрации МО Второвское Викторова А.В. возражений по требованиям, заявленным Щавлевым А.В., не имеет, пояснив, что действительно, после смерти ФИО1 в доме проживал его сын - ФИО2, в настоящее время пользуется домом и земельным участком Щавлев А.В. Земельный участок был выделен ФИО2, однако свидетельство на право собственности не выдавалось.
 
         Ответчик Отдел имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.
 
         Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         На основании договора дарения от 4 августа 1977 года ФИО3 подарил ФИО1 жилой дом общей площадью .... и служебные пристройки к нему в ..... Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью ...., предоставленном в пользование колхозом «....».
 
         Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 20.06.2012 года, общая площадь жилого дома составляет .... жилая - ....
 
         ФИО1 умер 06 марта 1991 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от Дата обезл..
 
         Согласно справки администрации МО Второвское от 18.05.2012 года ФИО1 на день смерти был зарегистрирован на постоянное место жительства и проживал по адресу: ..... Из наследников в доме на день смерти никто не был зарегистрирован.
 
         Из материалов наследственного дела следует, что 23.08.1991 года ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества - жилого дома в д. Волковойно.
 
         Согласно справки администрации МО Второвское от 24.05.2012 года ФИО2 наследник к имуществу отца ФИО1 фактически вступил в права наследства в установленный законом шестимесячный срок: принимал участие в организации похорон и поминок, следил за состоянием дома, имущества, обрабатывал земельный участок, уплачивал налоговые платежи.
 
         В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Согласно ст. ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
         В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
 
         В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
         Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
         Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.      
 
         Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
 
         В силу статей 12, ст.56 ГПК РФ правосудие по граждански делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчиком Сорока Л.Н. суду не представлено доказательств, свидетельствующих о вступлении в наследство после смерти ФИО1 ни путем обращения к нотариусу, ни путем его фактического принятия, при этом ФИО2 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца - ФИО1, кроме этого, фактически принял наследственное имущество
 
         Свидетели ФИО5, ФИО4, допрошенные при отложении слушания дела, пояснили, что семью Щавлевых знают хорошо, состояли с ними в дружеских отношениях. После смерти ФИО1 в доме в .... проживал его сын - ФИО2, а после его смерти - Щавлев А.В. О том, что у ФИО2 имелась сестра, они знали, но никогда её не видели, на похороны отца и брата она не приезжала.
 
         В соответствии с постановлением главы администрации Волковойновского сельского Совета от Дата обезл. № ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в д. Волковойно был передан земельный участок площадью 0,17 га.
 
         Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №, расположенного при доме №...., его площадь составляет ....
 
         На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом.
 
         ФИО2 умер 25 июля 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) № от Дата обезл..
 
         Согласно справки нотариуса Камешковского нотариального округа от 18.01.2013 года и справки нотариуса нотариального округа .... от 06.11.2012 года, наследственное дело после его смерти не заводилось.
 
         Вместе с тем, судом установлено, что Щавлев А.В. фактически принял наследство после смерти отца - ФИО2: по день смерти проживал совместно с ним, пользуется спорным имуществом - домом и земельным участком, следит за техническим состоянием дома, его сохранностью.
 
         Учитывая данные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков - администрации МО Второвское и отдела имущественных и земельных отношений администрации Камешковского района, признание иска ответчиком Сорока Л.Н., суд считает, что требования Щавлева А.В. подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Иск Щавлева А.В. удовлетворить.
 
         Признать право собственности в порядке наследования по закону за Щавлевым А.В. на земельный участок площадью .... с кадастровым № и жилой дом, расположенные по адресу: ....
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                  М.В.АБРАМОВ