Решение от 14 апреля 2014 года №2-142-2014

    Дело № 2-142-2014 года
 
    Поступило – ДД.ММ.ГГГГ года
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области
 
    в с о с т а в е:
 
    Председательствующего: Г.М. Смагиной
 
    При секретаре: ФИО2
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 548 058 рублей 22 копейки.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 498 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кредит был предоставлен без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ФИО1 не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 548 058 рублей 22 копейки, в том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность – 493 405,12 рублей;
 
    просроченные проценты – 39 517,99 рублей;
 
    задолженность по пене за кредит – 5 041,55 рублей;
 
    задолженность по пене за проценты – 10 093,56 рублей.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Просит суд расторгнуть Кредитный договор № 10201953, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6695 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 548 058 рублей 22 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 12 680 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией. Об отложении дела слушанием не просил. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал.
 
    Возражений на иск не представил. Возврат судебной повестки на основании ст. 115, 117 - ГПК РФ суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и признает надлежащим извещением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 498 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится ФИО1 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного волнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
    ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Допустил нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление № с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 13).
 
    Данное требование ФИО1 не выполнил.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО1 кредитные средства.
 
    Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, чем допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Долг ФИО1 по кредитному договору составляет:
 
    - просроченная ссудная задолженность – 493 405,12 рублей;
 
    - просроченные проценты – 39 517,99 рублей;
 
    - задолженность по пене за кредит – 5 041,55 рублей;
 
    - задолженность по пене за проценты – 10 093,56 рублей.
 
    Всего на сумму 548 058 рублей 22 копейки.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 - ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12 680 рублей 58 копеек.
 
    Оплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчика.
 
    Итого взысканию подлежит – 560 738 рублей 80 копеек.
 
    Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 309,310, 425, 450, 810 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения № 6695 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» 560 738 (пятьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий - подпись.
 
    Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.