Решение от 25 апреля 2014 года №2-142-2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-142-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-142-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
 
    25 апреля 2014 года               п. Степное.
 
    Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Рябова В.А.
 
    При секретаре Митрофановой Г.Н.
 
    С участием прокурора Абдуллаева С.М.
 
    Представителя МО МВД России «<адрес>» Ткача А.М. (по доверенности)
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<адрес>» подполковника полиции ФИО1 в отношении Шевкуна В.С. о рассмотрении вопроса об установлении административного надзора.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «<адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шевкуна В.С. , просит установить последнему административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>» по месту жительства не менее двух раз в месяц 09 и 29 числа каждого месяца. Запретить пребывание в определенных местах, барах, ресторанах и кафе, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Запретить пребывание Шевкуну В.С. , вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Запретить выезд за пределы <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что Шевкун В.С. , судим приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имея не погашенную судимость, на путь исправления не встал, совершил следующие административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в сумме - 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в сумме - 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в сумме - 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в сумме - 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в сумме - 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в сумме - 520 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, Шевкун В.С. , нуждается в осуществлении над ним административного надзора.
 
    Участвующий в судебном заседании Шевкун В.С. , признал факты совершения им административных правонарушений, против установления ему административного надзора не возражает.
 
    Представитель МО МВД России «<адрес>» Ткач А.М., поддержал доводы заявления, пояснив, что административные штрафы Шевкуном В.С. , не оплачены.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляется органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 5 названного Федерального закона, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с п. Г ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, и подтверждено соответствующими доказательствами, Шевкун В.С. , судим приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, данное преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Шевкун В.С. , имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.
 
    Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона) установить над Шевкуном В.С. , административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>» по месту жительства не менее двух раз в месяц, 09 и 29 числа каждого месяца. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Запретить пребывание Шевкуну В.С. , вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Запретить выезд за пределы <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
                                                             РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «<адрес>» в отношении Шевкуна В.С. об установлении административного надзора - удовлетворить частично, в части установления срока, в части установления ограничений в полном объёме.
 
    Установить в отношении Шевкуна В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.
 
    Установить в отношении Шевкуна В.С. на срок административного надзора административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «<адрес>» по месту жительства не менее двух раз в месяц, 09 и 29 числа каждого месяца. Запретить пребывание в определенных местах, барах, ресторанах и кафе, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Запретить пребывание Шевкуну В.С. , вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в определённое время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра. Запретить выезд за пределы <адрес>.
 
          Наблюдение за соблюдением Шевкуном В.С. , установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Шевкуном В.С. , месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий:            В.А. Рябов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать