Решение от 14 мая 2013 года №2-142-2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-142-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-142-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.
 
    при секретаре Димитровой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 14 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску Карасевой Любови Яковлевны к Девлетовой Людмиле Юрьевне о понуждении к переносу ограждения территории,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Карасева Л.Я. обратилась в суд к ответчику Девлетовой Л.Ю. с требованием о понуждении к переносу ограждения дома, расположенного по <адрес> для беспрепятственного проезда транспорта к дому истца Карасевой Л.Я., расположенного по адресу <адрес> мотивируя требования тем, что ответчик самовольно загородила забором часть проезжей дороги, что препятствует истцу в пользовании жилым домом.
 
    В судебном заседании истец Карасева Л.Я. на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенное в заявлении, при этом пояснила, что из-за того что ответчиком перегорожена забором часть проезжей дороги, к ее дому не могут подъехать машины скорой помощи, пожарной службы, она не может привезти уголь и дрова, очистка улицы от снега специализированными машинами по данной причине так же не производится.
 
    Ответчик Девлетова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования Карасевой Л.Я. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица – Администрации Тайгинского городского округа Абрамова Н.Ю., действующая на основании доверенности от (дата) со сроком полномочий 1 год, не возражала против признания иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования и признание их ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска в полном объеме и исковые требования удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Карасевой Любови Яковлевны удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Девлетову Людмилу Юрьевну перенести границы ограждения дома, расположенного по <адрес> для беспрепятственного проезда транспорта к дому Карасевой Любови Яковлевны, расположенного по адресу <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013г.
 
    Судья Т.В. Цыганова
 
Верно, судья Т.В. Цыганова
 
Секретарь Т.А. Димитрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать