Решение от 10 апреля 2014 года №2-142-14

Дело №2-142-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 апреля 2014 г. гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Суркова А.Г.,
 
    с участием истицы Горбуновой Г.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Васиной Т.В. (ст. 50 ГПК РФ)
 
    при секретаре Красновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Горбуновой Г.А. к Соколовскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    истица Горбунова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик Соколовский А.В. прописан по этому адресу, но он фактически там не живет, где он проживает, она не знает. Его регистрация по месту жительства затрагивает ее законные права и интересы. Просит суд признать ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением.
 
    Истица Горбунова Г.А. свой иск поддержала и просила суд признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
 
    Место жительства ответчика Соколовского А.В. суду не известно, представитель ответчика - адвокат Васина Т.В. иск признала и просила суд вынести решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Согласно объяснениям истицы и материалам дела, ответчик был зарегистрирован по месту жительства в доме истицы по просьбе ее родственников с целью трудоустройства ответчика. В родственных или семейных отношениях с собственником жилья ответчик не состоит. Ответчик фактически постоянно и преимущественно проживает в другом месте, в спорное жилое помещение никогда не вселялся.
 
    Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как он выехал в другое постоянное место жительства. А, кроме того, он своей регистрацией по месту жительства истицы нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Горбуновой Г.А. удовлетворить. Признать Соколовского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Соколовского А.В. в пользу Горбуновой Г.А. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий: А.Г. Сурков