Определение Брянского районного суда от 17 февраля 2021 года №2-1419/2020, 2-207/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 2-207/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Дербуш Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Рыженковой В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 18.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер N. Ответчику, обратившемуся с заявлением о страховом случае, было выплачено страховое возмещение в размере 182000 руб.
В дальнейшем по убытку была проведена трасологическая экспертизы, по результатам которой повреждения автомобиля <данные изъяты>, государственный номер N, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Рыженковой В.А. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 148700 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4174 руб.
Судом в ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Фокинский районный суд г.Брянска.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области Рыженкова В.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что ответчик зарегистрирован в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства в Брянском районе Брянской области материалы дела не содержат.
Поскольку действующее законодательство связывает место жительства гражданина с его регистрацией в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства, учитывая отсутствие надлежащих доказательств регистрации ответчика по месту жительства или месту пребывания в Брянском районе Брянской области, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Фокинский районный суд г.Брянска.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Рыженковой В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в Фокинский районный суд г. Брянска по адресу: 241020, г.Брянск, пр-т Московский, д.62, поподсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка