Решение от 28 августа 2014 года №2-1419/2014

    Дело №2-1419/2014
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года                                                                            г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                   Изгородина А.П.
 
    при секретаре                                                                               Рудаковой И.П.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Зайцеву Андрею Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
              В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Зайцевым А.Б. был заключен кредитный договор № №. Согласно п.п. 1.1.,1.2. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей под № в процентах в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. В соответствии с п. № кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый у кредитора. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере № рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п. № кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с приложением № к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении № к договору, равными по сумме платежами в размере № рублей, кроме последнего платежа, который составлял № рублей № копейку. Согласно п. № кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик Зайцев А.Б. не исполнил свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредитов. Принимая во внимание, что ответчиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки исполнения обязательств по возврату кредита, неисполнение заемщиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для досрочного истребования заемных денег и расторжения кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств перед банком, в том числе неоднократного нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с п. № ст. № ГК РФ и условиями п. № кредитного договора банк потребовал исполнения обязательств и досрочного возврата суммы задолженности, направив в адрес заемщика соответствующее уведомление. Однако ответчиком в указанный срок деньги не были уплачены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Истец полагает возможным не взыскивать с ответчика пени по просроченным процентам в размере № рублей № копеек, а задолженность по пени по просроченному основному долгу снизить до № рублей. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Зайцевым Андреем Борисовичем с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Зайцева Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п. Козлово, Конаковского района Тверской области в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек. Просит также взыскать с Зайцева Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п. Козлово, Конаковского района Тверской области в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей № копейки.
 
               Истец Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Зайцев А.Б. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Судом исследованы представленные истцом доказательства:
 
    -расчет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -кредитный договор № №;
 
    -график погашения кредита;
 
    -анкета - заявление на предоставление кредита;
 
    -выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -уведомление;
 
    -копия паспорта Зайцева А.Б.;
 
    -свидетельство о внесении записи в ЕГР ЮЛ;
 
    -свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;
 
    -генеральная лицензия на осуществление банковских операций № №;
 
    -выписка из протокола № общего собрания участников коммерческого банка.
 
            Со стороны ответчика доказательств не представлено.
 
            Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор № совершён сторонами в установленной законом письменной форме.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре № №.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.п. 1.1.,1.2. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей под № в процентах в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый у кредитора. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец зачислил на счет заемщика сумму предоставленного кредита в размере № рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3.3.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с приложением № к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении № к договору, равными по сумме платежами в размере № рублей, кроме последнего платежа, который составлял № рублей № копейку. Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик Зайцев А.Б. не исполнил свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредитов. Принимая во внимание, что ответчиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки исполнения обязательств по возврату кредита, неисполнение заемщиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для досрочного истребования заемных денег и расторжения кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств перед банком, в том числе неоднократного нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями п. 3.1.1 кредитного договора банк потребовал исполнения обязательств и досрочного возврата суммы задолженности, направив в адрес заемщика соответствующее уведомление. Однако ответчиком в указанный срок деньги не были уплачены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Истец полагает возможным не взыскивать с ответчика пени по просроченным процентам в размере № рублей № копеек, а задолженность по пени по просроченному основному долгу снизить до № рублей.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.
 
    С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца № рублей № копейки в счет возмещения понесенных им судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Зайцеву Андрею Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
            Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Зайцевым Андреем Борисовичем с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Взыскать с Зайцева Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.
 
             Взыскать с Зайцева Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца п. Козлово, Конаковского района Тверской области в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей № копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    судья                                              А.П. Изгородин