Решение от 26 августа 2014 года №2-1419/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «26» августа 2014г. с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре Волгушевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1419/2014 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между МУП <данные изъяты> в лице представителя зам. Главы администрации <адрес> и ФИО2, ФИО1 был заключен договор передачи квартир в собственность граждан, согласно которому ФИО2 получает в собственность совместную занимаемую им и ФИО1 трехкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес>. При обращении к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства истцу было в этом отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока, а также в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал при жизни свое право собственности в установленном законом порядке. В то же время, ФИО2 фактически принял наследство, так как фактически проживает в указанной квартире, производит обслуживание, содержание и ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии. Истец проживает до настоящего времени по указанному адресу, то есть фактически вступил в наследство.
 
    В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес>, дала пояснения согласна иска.
 
    Представитель ответчика Администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив в копию наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
 
    В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Согласно сведений № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленных нотариусом ФИО7, заводилось наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником является истец.
 
    Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО2 и ФИО4. После брака присвоены фамилии мужу ФИО9, жене ФИО9 (л.д.10).
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной Администрацией городского поселения <адрес>, в спорной квартире на день смерти ФИО1 зарегистрированы ФИО2 и ФИО1.
 
    Согласно договора № передачи квартир в собственность граждан, трехкомнатная квартира, находящаяся в <адрес> общей площадью 60,10 кв.м, жилой площадью 42,90 кв.м, передана в собственность совместную ФИО2 и ФИО1 (л.д.6-7).
 
    Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> площадью 60,1, расположенной по <адрес> кадастровый номер № (л.д.11-12).
 
    Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, кадастровый номер №, адрес <адрес>, площадью 60,1 кв.м.
 
    Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником умершей ФИО1 первой очереди, в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество.
 
    В связи с изложенным суд полагает, что истцом представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства за ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, расположенную в <адрес> <адрес>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.
 
    Судья Челаева Ю.А.