Решение от 10 апреля 2014 года №2-1419/2014

Дело №2-1419/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года        г.Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего: Сырова Ю.А.
 
    при секретаре Деревсковой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрахманова З. Г. к обществу с ограниченной ответственности «Азбука Недвижимости» о расторжении договора об оказании услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абрахманов З.Г. обратился в суд с иском к ООО «Азбука Недвижимости» просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг в соответствии с условиями которого, он произвел оплату в размере <данные изъяты>. Ответчик обязательства по договору не выполнил услуги не оказал, в связи с чем, в его адрес была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени ответчик не удовлетворил требования о возврате денежных средств.
 
    В судебном заседании истец Абдрахманов З.Г. исковые требования и доводы иска поддержал.
 
    Представитель ООО «Азбука Недвижимости» в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Абрахмановым З.Г. (заказчик) и ООО «Азбука Недвижимости» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по оформлению в аренду земельного участка, регистрации права собственности на самовольные постройки по адресу <адрес>, а заказчик обязался оплатить услуги исполнителя в размере <данные изъяты> рублей и накладные расходы (л.д.4).
 
    В силу положений п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Абрахманов З.Г. обязанности по договору исполнил в полном объеме, произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями расписок (л.д.5,6).
 
    Срок окончания работ, предусмотренных договором, сторонами не предусмотрен. До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    Аналогичное положение закреплено в статье 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Абрахманов З.Г. направил ответчику заявление об отказе от договора, в котором просил возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> уплаченные им по договору (л.д.7).
 
    В силу изложенных положений закона Абрахманов З.Г. вправе отказаться от договора оказания услуг оплатив исполнителю фактически понесенные расходы по исполнению договора. Поскольку ответчик не представил доказательства размера понесенных расходов, с ООО «Азбука Недвижимости» в пользу Абрахманова З.Г. следует взыскать <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом по договору.
 
    Согласно п.6. ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ., то есть до истечения срока исполнения досудебной претензии, который истекал ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах оснований для взыскания штрафа не имеется, поскольку срок добровольного исполнения требований потребителя на момент заявления требований не истек.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ООО «Азбука Недвижимости» в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственности «Азбука Недвижимости» в пользу Абдрахманова З. Г. денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Азбука Недвижимости» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Ю. А. Сыров