Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1419/2014
Дело № 2-1419/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,
при секретаре Шагаловой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У.» к Беленькому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «У.» и Беленьким Д.В. (дата) заключено кредитное соглашение № ..., срок возврата кредита - (дата) (п. 6.3 кредитного соглашения).
В соответствии с указанными договорами взыскатель;
осуществил эмиссию банковской карты №... для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику (п. 4 заявления о предоставлении кредита в ОАО «У.»);
открыл должнику счет №... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п. 7.2 кредитного соглашения);
предоставил должнику кредит в размере 70 000 руб. 00 коп.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % процентов годовых (п. 6.2 кредитного соглашения);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения);
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на (дата) за должником числится задолженность в размере 156 295 руб. 91 коп., в том числе:
70 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга;
62 233 руб. 22 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата);
24 062 руб. 69 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с (дата) по (дата)
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Беленького Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «У.» сумму задолженности по кредитному соглашению № ... от (дата) в размере 156 295 руб. 91 коп., в том числе:
70 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга;
62 233 руб. 22 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата);
24 062 руб. 69 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с (дата) по (дата)
Взыскать с Беленького Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «У.» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 325 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (дата) между сторонами заключено кредитное соглашение № ....
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит всумме 70000 рублей на срок 36 месяцев от даты выдачи кредита - (дата) г., осуществил эмиссию банковской карты №... для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику.
Заемщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основною долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % процентов годовых (п. 6.2. кредитного соглашения) и в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 кредитного соглашения), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредиты уплачивать банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного соглашения).
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняется до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате суммы задолженности по договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должна нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.
Доказательств обратному, в соответствии со ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
В суд от ответчика также не представлено возражений по иску либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет задолженность в размере 156 295 руб. 91 коп., в том числе: 70 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 62 233 руб. 22 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата); 24 062 руб. 69 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с (дата) по (дата)
Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчице в размере 4325,92 руб.
Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «У.» к Беленькому Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Беленького Д. В. в пользу Открытого акционерного общества «У.» задолженность по кредитному договору в размере 156295 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4325,92 руб., а всего 160621 рублей 83 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Рубинская
