Решение от 03 сентября 2014 года №2-1419/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             Дело   <НОМЕР>
 
 
     РЕШЕНИЕ
 
 Именем Российской Федерации
 
    «03»  сентября   2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
 
             Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска»  судебный участок № 1 Суворова И.Ю.,
 
     с участием  истца Пронина В.Н.,
 
    представителя ответчика Прокопьева А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тимохиной М.Ю.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина  <ФИО1> к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала  «Хабаровскэнергосбыт» о  списании с лицевого счета начисленной задолженности за общедомовое потребление  электрической энергии, о компенсации морального вреда,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Пронин В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о  списании с лицевого счета начисленной задолженности за общедомовое потребление  электрической энергии, о компенсации морального вреда, в  обоснование требований указав, что он проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Хабаровска  и   оплачивает по показаниям установленного в квартире  прибора учета. Расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, произведенный ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» с 01.01.2010 г. по 01.07.2012 г. в сумме 766,34 руб., зачисленный на его лицевой счет в виде долга, считает незаконным. На его законные требования ответчик  не реагирует, обещает отключить  электроэнергию  и подать  иск в суд. Считает, что ответчик  нарушает его права, в результате чего от претерпел нравственные и физические страдания. Просит удовлетворить иск и компенсировать  моральный вред в размере 50 000,00 руб.
 
    Определением от 15.08.2014 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика,    привлечено  ООО «УК ДВСРК»
 
    В судебное заседание  представитель третьего  лица не  явился, о  месте , дне и времени  судебного заседания  извещен  надлежащим образом,  уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ  в отсутствие  не явившегося  представителя третьего лица, по имеющимся в деле  материалам.
 
    В судебном заседании  истец Пронин В.Н.  исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенным, пояснив, что  считает  незаконными начисления  по платежам за электроэнергию на общедомовые нужды  за период  с 01.01.2010  по 01.07.2012 года в размере 766,34  руб., просит обязать ответчика  их списать с его лицевого счета  и взыскать денежную компенсацию морального вреда.
 
               Представитель ОАО «ДЭК» - Прокопьев А.В., действующий на основании доверенности № ДЭК -20-15/105 Д от 01.01.2014г. с требованиями истца  не согласился в полном объеме суду пояснил, что в рамках заключенного между ООО  «УК ДВСРК» Соглашения о взаимодействии Управляющая организация передает Филиалу функции на предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» гражданам - потребителям и дает право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги - электроснабжение, организовывать начисление и получение платы за потребленную электрическую электроэнергию от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом. Условия заключенного Соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, права потребителей не нарушают и не ущемляют.
 
    По адресу г. Хабаровск, <АДРЕС> сетевой компанией ОАО «Хабаровская горэлектросеть» был установлен общедомовой (коллективный) прибор учета. Данный прибор учета является собственностью ОАО «РЖД». Он был принят комиссионно, в присутствии представителей сетевой организации, управляющей компании и
 
 
 
    гарантирующего поставщика, может использоваться в качестве расчетного. Составлен акт.Так как общедомовой прибор учета электроэнергии, по указанному адресу, установлен в соответствии с действующим на тот момент нормативно-правовыми актами, до введения в действие Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» положение статьи 13 п. 10 данного ФЗ, не распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие до его вступления, в отсутствии прямого указания. Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, от 27.08.2012 N 857), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Просит  применить срок исковой давности   и отказать  в удовлетворении иска за период:  январь 2010 г.- июль 2012 г.  Вина ответчика  в причинении морального ущерба истцу в силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей   не доказана в связи, с чем  в удовлетворении данных требований также просит отказать, поскольку не доказан сам факт причинения  физических или нравственных страданий.
 
               На основании вышеизложенного, и в связи с тем, что  истцом  потребителю оказана услуга надлежащего качества, недостатков в предоставлении коммунальной  услуги не имеется, им  не было нарушено действующее законодательство, а именно Закон «О защите прав потребителей», просит   в удовлетворении    исковых требований  истца  отказать в полном объеме.
 
              Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные сторонами документы, мировой судья считает иск подлежащим частичному  удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
        Исходя из изложенного, правоотношения  сторон в  рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским, жилищным законодательством Российской Федерации, а также законодательством в сфере защиты прав потребителей.
 
       Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации <НОМЕР> с 21.12.2009 г. находится  в собственности  истца Пронина <ФИО1>.
 
       В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведению текущего и капитального ремонта зданий, сооружений и т.п.), уплате предусмотренных законом различного рода сборов и платежей.
 
     В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса РФ. ч.3 указанной статьи  Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения…».
 
             В соответствии со ст. 539 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
 
                В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии  с данными учета энергии.
 
               Как установлено в судебном заседании - Пронин В.Н. является потребителем коммунальных услуг, проживая в <АДРЕС> г. Хабаровска.
 
               Истец обратился в суд исковыми требованиями к ОАО «ДЭК» о  списании с лицевого счета начисленной задолженности за общедомовое потребление  электрической энергии  за период:  01.01.2010 г. по 01.07.2012 г. и компенсации морального вреда.  Согласно расчета, представленного  истцом, за указанный период задолженность за общедомовое потребление  электрической энергии составляет 766,34 руб.
 
               Согласно положению, установленному ч.5 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», обязанность обеспечить до 1 января 2012 г. оснащение многоквартирных домов приборами учета используемой электрической энергии (общедомовыми и индивидуальными) возложена на собственников помещений в таких домах. В случае неисполнения названной обязанности в установленный законом срок, предусмотрен принудительный порядок обеспечения оснащения многоквартирных домов указанными приборами учета используемой электрической энергии, который должен быть обеспечен исполнением специализированными организациями за счет средств собственников помещений дома. При этом, Законом определены цели оснащения домов приборами учета - определение данных о количественном значении энергетических ресурсов (произведенных, переданных, потребленных) для осуществления расчетов за энергетические ресурсы. В процессе исполнения обязанности по оснащению домов приборами учета электрической энергии, собственники помещений в многоквартирном доме наделены правом на получение предложения от соответствующей организации об оснащении дома приборами учета; правом на обращение в соответствующую организацию с предложением заключить договор на установку такого прибора, участвовать в согласовании цены договора, требовать выплату неустойки при нарушении срока исполнения договора, правом на рассрочку оплаты договора равными долями в течение пяти лет с даты заключения договора; правом на получение финансовой поддержки.
 
    Статьей 151 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в ст.155 Жилищного кодекса РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении. Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности (ст.158 ЖК РФ).
 
    Коммунальные услуги потребитель получает на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг, и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. При этом расчет за коммунальные ресурсы, в том числе и за потребленную электроэнергию, производится по показаниям общедомовых приборов учета.
 
    В соответствии с действующим законодательством весь объём электрической энергии, потреблённый жителями многоквартирного жилого дома, согласно показаниям общедомового прибора учёта и использованный на общедомовые нужды (освещение и обслуживание межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и общего имущества в многоквартирном доме) оплачивается жильцами дома.
 
                Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом (ч.8 ст.155 Жилищного кодекса РФ), либо для собственников и нанимателей жилых помещений в случае принятия по этому вопросу решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью управляющей организации, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций.
 
    Согласно ч.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ, одной из целей управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам (ч.2 ст.162 ЖК РФ).
 
    Суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307.
 
    Согласно абз.1 п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г.№307, предоставление коммунальных услуг составляет предмет деятельности исполнителя. Исполнителем, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (управляющие организации, ТСЖ, ЖСК).
 
                Исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать соответствующие коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, что предусмотрено Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006г. №530 и действующими до 04.05.2012 г.). Как следует из п.89 названных Правил, а также пп.«в» п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) договоры энергоснабжения для целей: оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения; использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. Пункт 90 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006г. №530, допускает правогарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
 
                Вместе с тем, суд считает, что такое право требования возникает у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) только в части электрической энергии, потребленной в жилых помещениях, в объемах, определенных на основании индивидуальных приборов учета.
 
    Как сторона по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также на компенсацию потерь электроэнергии, поскольку такие граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома, не влияют на эффективность энергозатрат при использовании такого имущества, не осуществляют функцию управления домом, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку электроэнергии для её использования на общедомовые нужды.
 
                Обязанности по управлению общим имуществом дома согласно ст.ст.161, 162 ЖК РФ и на основании соответствующего договора возлагаются на управляющую организацию, которая в силу императивных предписаний Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. №530, независимо от наличия (отсутствия) соответствующих договоров, несет обязанность перед энергосбытовой организацией по оплате энергозатрат, вызванных общедомовыми нуждами.
 
                В свою очередь указанные расходы управляющей организации подлежат включению в счета на оплату коммунальной услуги электроснабжение, которые такая организация вправе предъявить к оплате жильцам многоквартирного дома с обоснованием их возникновения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части признания незаконными действий ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» по начислению задолженности по оплате потребленной электрической энергии на общедомовые нужды потребителем Прониным В.Н., проживающим по адресу: г.Хабаровск, <АДРЕС>   за период с 01.01.2010 по 01.07.2012 г.
 
    Разрешая заявление ответчика  о применения срока исковой давности суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
                 Как следует из искового заявления,  требования,  указанные в нём,  заявлены за период   с 01.01.2010 года по 01.07.2012 года,  сам иск подан в суд в июне  2014 года , то есть с пропуском срока исковой давности,  установленного  ст.195 ГК РФ и  каких либо  сведений о наличии уважительных причин пропуска срока, исковое заявление не содержит.  Ответчиком  заявлено ходатайство о применении к  требованию истца сроков исковой давности. При таких обстоятельствах  в иске ответчика  в части  обязания   списать  с его лицевого счета  задолженность   за общедомовое потребление электрической энергии  за период с  01.01.2010 г. по  01.06.2011 г.  следует отказать за истечением  сроков исковой давности. Таким образом, ответчику возлагается обязанность произвести перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовое  потребление путем списания с лицевого счета Пронина В.Н.  по адресу: г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>, начисленной задолженности за общедомовое потребление электрической энергии,  за оставшийся  период, то есть  с июля  2011г. по июль 2012 г.
 
                В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
             Иск  Пронина  В.Н. в части возмещения морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
 
    В силу  ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда.
 
    Учитывая обстоятельства дела, объем нарушенного права, отсутствие негативных последствий для истца, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200,00 руб.
 
    Оснований для возмещения морального  вреда  в большем размере не имеется.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что Пронин В.Н. в силу п.п.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, при удовлетворении его исковых требований с ООО «Дальневосточная  энергетическая компания » должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400,00 руб. исходя из требований неимущественного характера (об обязании списать незаконно начисленную задолженность - 200,00  руб., о компенсации морального вреда -200,00 руб.)
 
              Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».
 
    Руководствуясь ст. 56,98, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой  судья
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Пронина <ФИО1> к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» о списании с лицевого счета начисленной задолженности за общедомовое потребление  электрической энергии, о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Возложить на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность произвести перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовое  потребление путем списания с лицевого счета Пронина <ФИО1>  по адресу: г.<АДРЕС> начисленной задолженности за общедомовое потребление электрической энергии, произведенной ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  за период с июля  2011 по июль 2012 г. в сумме 339 руб.20 коп.
 
    В удовлетворении исковых требований  Пронина <ФИО1> к ОАО  «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» о списании с лицевого счета начисленной задолженности за общедомовое потребление электрической энергии за период с 01 января 2010 г. по 01 июня 2011 г. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу Пронина <ФИО1> компенсацию морального вреда в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.
 
    В  удовлетворении остальных исковых требований - отказать.
 
    Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400,00  руб.
 
    Решение может быть обжаловано  в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца путем подачи апелляционной  жалобы, через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.Ю. Суворова
 
 
    Мотивированное  решение изготовлено 08.09.2014 г.