Решение от 06 августа 2014 года №2-1419/14

    Дело № 2-1419/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Селиной Н.Л.
 
    при секретаре Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к Сусловой ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Капитал» обратился в суд с иском к Сусловой ФИО6. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 26.08.2013 г. между ООО «Капитал» и ответчиком был заключен договор займа на сумму <> руб., о чем была составлена расписка. Срок действия займа - до 24.11.2013 г. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <> руб., проценты на сумму займа – <> руб., пени за просрочку платежа – <> руб., госпошлину – <> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Суслова ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.30).
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условия может быть представлена расписка заемщика.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 августа 2013 года между ООО «Капитал» и ответчиком Сусловой ФИО8 был заключен договор займа № (л.д.6-7), в соответствии с которым ООО «Капитал» передал, а заемщик Суслова ФИО9 получила денежные средства в сумме <> рублей.
 
    Получение Сусловой ФИО10 денег в сумме <> рублей подтверждается, как распиской от 26.08.2013 г. (л.д.10), так и расходным кассовым ордером № от 26.08.2013 г. (л.д.8).
 
    В соответствии с договором ответчик обязался возвратить сумму займа (п.1.3 договора) до 24 ноября 2013 года включительно.
 
    Как установлено в судебном заседании, Сусловой ФИО11. оплачено 02.10.2013 г. – <> руб. – основной долг и <> руб.– пени за просрочку платежа, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.9).
 
    Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
 
    При вынесении решения суд основывается на представленных документах, никаких доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «Капитал» о взыскании с ответчика Сусловой ФИО12 суммы долга в размере <> рублей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 8% в месяц. Проценты начисляются с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
 
    Разрешая исковые требования ООО «Капитал» о взыскании с ответчика пени по договору займа суд удовлетворяет их в полном объеме, из расчета: <> руб. х8%х 10 месяцев= <> руб.
 
    Согласно п. 4.1 договора займа за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    Разрешая исковые требования ООО «Капитал» о взыскании с ответчика неустойки в размере <> руб. за период с 25.10.2013 до 30.06.2014 г. (248 дн.) из расчета <> руб.х1%х248 дн., суд удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Поскольку иного в судебном заседании не доказано, доказательств выполнения обязательств не представлено, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.
 
    На основании ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «Капитал» с Сусловой ФИО13. судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 977 руб. (л.д.4).
 
    На основании изложенного ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сусловой ФИО14 в пользу ООО «Капитал» сумму основного долга – <> руб., проценты по договору займа <> руб., пени за просрочку платежа – <> руб., расходы по госпошлине – <> руб., а всего <>
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий - Н.Л. Селина