Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-1418/2013
Дело № 2 – 1418 / 2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2013 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Харрасова Н.М.,
при секретаре Гатауллиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Пономаренко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пономаренко В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 52700,13 руб., и возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1781,00 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 37300,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании был предусмотрен порядок погашения кредита под 18,99% процентов годовых: сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 3110,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязанности не исполняет. Нормами Общих условий за нарушение условий соглашения предусмотрено начисление неустойки и штрафа. Согласно расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составляет 52700,13 руб., в том числе 29870,54 руб. – просроченный основной долг; 2042,16 руб. – начисленные проценты; 17637 руб. – штрафы и неустойки, комиссия за обслуживание счета 3150,43 руб.
Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают полностью.
Ответчик ПономаренкоВ.Г. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, судом принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК», именуемый «кредитор», с одной стороны, и ответчик Пономаренко В.Г., именуемый «заемщик», с другой стороны, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита и предложения об индивидуальных условиях кредитования счета потребительской карты (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен №. Согласно общим условиям выдачи кредитной карты банк предоставляет заемщику кредитную карту в пределах установленного лимита, а заемщик возвращает кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 3110,00 рублей и проценты в размере 18,99% годовых. Ответчик активировал кредитную карту и стал использовать предоставленные по карте деньги в своих интересах, однако погашение кредита не производил. Задолженность его перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52700,13 руб., в том числе 29870,54 руб. – просроченный основной долг; 2042,16 руб. – начисленные проценты; 17637,00 руб. – штрафы и неустойки, 3150,43 руб. – комиссия за обслуживание счета. Посчитав, что нарушение ответчика условий соглашения повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
Согласно общим условиям (п.7.2) в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о Потребительском кредите.
Доводы истца о наличии предусмотренных соглашением и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
Иск в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 3150,43 руб. и штрафа на комиссию за обслуживание счета суд считает не подлежащим удовлетворению. В кредитный договор, заключенный между ООО «Альфа-Банк» и Пономаренко В.Г., условие о взимании комиссий за обслуживание счета и штрафа за неуплату этой комиссии включено необоснованно. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Закона о защите прав потребителей либо другого федерального закона и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Согласно ч.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика Пономаренко В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46246,68 руб., в том числе 29870,54 руб. – просроченный основной долг; 2042,16 руб. – начисленные проценты; 14333,98 руб. – штрафы и неустойки,
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 1587,40 руб. – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Пономаренко В.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46246 руб. 68 коп., и в возврат государственной пошлины 1587 руб. 40 коп.
В удовлетворении остальной части иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Харрасов Н.М.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинные документы хранятся в архиве Азнакаевского городского суда.
Мотивированное решение составлено 02 августа 2013 года.
