Решение от 17 апреля 2014 года №2-1418/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1418/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1418/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
    17 апредя2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи             -      Бегиашвили Ф.Н.,
 
    при секретаре                                         -       Овчинниковой А.С.,
 
    с участием:     
 
    истцов - Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С.,
 
    ответчика - Арутюновой К.Р., действующей в своих интересах и в интересах ответчиков Арутюнова Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л., основании доверенностей,
 
 
    рассмотрев впредварительномсудебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по искуРешетько Н.В. и Гвасалия Т.С. к Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Решетько Н.В. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» и литер «В», расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гвасалия Т.С. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» и литер «В», расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Арутюновой М.Л. принадлежат по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» и литер «В», расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УЮ по ГРП на территории Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Земельный участок, из земель поселений, под жилую застройку, площадью - 1156,00 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования сособственникам указанного жилого дома, на основании решения Пятигорского городского уда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. обратились в Пятигорский городской суд с иском кАрутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.
 
    Свои требования истцы мотивируют тем, что домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома ли г. «А», этажность - 1, общей площадью 203,80 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, жилого дома лит. «В» - этажность 2 + цоколь общей площадью 286, 50 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> в г. Пятигорске принадлежит на праве общей долевой собственности в долях:
 
    -        Решетько Н.В. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» - на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Кресцовой Н.И., №, Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ года. Разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ года. Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по<адрес>, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; 1/4 доля жилого дома литер «В» - на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом Кресцовой П.И., №, Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ года, Разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ года. Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -         Гвасалия Т.С. - 1/4 доля в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» - на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Жабиной Н.А. в реестре за №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации <данные изъяты>. Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по<адрес>, запись регистрации <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; 1/4 доля жилого дома литер «В» - на основании Договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Жабиной Н.А. в реестре №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, номер регистрации <данные изъяты>. Право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -        Арутюновой К.Р. -1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Пономаревой Л.Я. в реестре за №. Право общей долевой собственности на жилой дом литер «В» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском филиале «Учреждения юстиции по государственной регистрации прав и сделок с ним на территории<адрес>», запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -       Арутюнову Л.Л. - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Пономаревой Л.Я. в реестре за №. Право общей долевой собственности на жилой дом литер «В» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском филиале «Учреждения юстиции по государственной регистрации прав и сделок с ним на территории<адрес>», запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -       Арутюновой М.Л. - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Пономаревой Л.Я. в реестре за №. Право общей долевой собственности на жилой дом литер «В» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском филиале «Учреждения юстиции но государственной регистрации прав и сделок с ним на территории<адрес>», запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Домовладение расположено на земельном участке общей площадью - <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку.
 
    Указанный земельный участок принадлежит:
 
    - Решетько Н.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования на основания решения Пятигорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, запись регистрации <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -        Арутюнову Л.Л. - на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании решения Пятигорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Пятигорском отделе УФРС по Ставропольскому краю, запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -     Арутюновой К.Р., Арутюновой М.Л. - на праве постоянного (бессрочного) пользования на основания решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением администрации г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы и площадь земельного участка из земель населенных пунктов под индивидуальным жилым домом № по <адрес> в <адрес> по фактическому пользованию в сложившемся квартале жилой застройки площадью - 1151 кв.м. в соответствии с межевым планом, в границах согласно приложению.
 
    Постановлением администрации г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ разделен земельный участок с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки площадью 1151 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на два самостоятельных участка:
 
    -        площадью 585 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «А»), с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки с присвоением адреса: <адрес>;
 
    -       площадью 566 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «В»), с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки с присвоением адреса: <адрес>;
 
    Постановление администрации г. Пятигорска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу в связи с разделом земельного участка.
 
    Постановлением администрации г. Пятигорска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Постановление администрации г. Пятигорска № от ДД.ММ.ГГГГ г., пункт 1.1. постановления изложен в следующей редакции:
 
    «1.1. площадью 585 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «А»), с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки с присвоением адреса: <адрес>».
 
    Реального раздела домовладения не было, сложился порядок пользования, согласно которого они, Решетько П.В. и Гвасалия Т.С. пользуются жилым домом лит. «А» - ей площадью 203,80 кв.м., расположенным на земельном участке общей площадью 585 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение литер «А»), а ответчики пользуются фактически жилым домом лит. «В» общей площадью 286,50 кв.м., расположенным на земельном участке общей площадью 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - и тер «В»).
 
    Ответчики в добровольном порядке отказываются произвести выдел долей и прекратить право общей долевой собственности.
 
    Просят суд произвести выдел имущества в натуре: жилого <адрес>, находящегося в общей долевой собственности Решетько Н.В., Гвасалия Т.С., Арутюновой К.Р., Арутюнова Л.Л. и Арутюновой М.Л. следующим образом:
 
    -        выделить в натуре в общую долевую собственность Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. по 1/2 доле каждой - жилой дом литер «А» общей площадью - 203,80 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, на земельном участке, площадью 585 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «А») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>;
 
    - выделить в общую долевую собственность Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Арутюновой М.Л. по 1/3 доле каждому жилой дом лит. «В» общей площадью - 286,50 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «В») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной застройки с присвоением адреса: <адрес>.
 
    Прекратить право общей долевой собственности за Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. на жилой дом лит. «В», общей площадью - 286,50 кв.м., расположенным на земельном участке, площадью 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым м (основное строение - литер «В»), расположенные по <адрес>, в <адрес>;
 
    Признать за Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом литер «А», общей площадью - 203,80 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>
 
    Признать за Арутюновой К.Р., Арутюновым Л.Л. и Арутюновой М.Л. право общей долевой собственности - по 1/3 доле за каждым на жилой дом литер «В», общей площадью - 286,50 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «В») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки, находящиеся по <адрес> а, в <адрес>.
 
    В судебном заседании истцыРешетько Н.В. и Гвасалия Т.С., поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    В судебном заседании ответчик Арутюнова К.Р., действующая в своих интересах и в интересах ответчиков Арутюнова Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л., основании доверенностей, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявленные истцами требования, о реальном разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности признала, представив суду соответствующее письменное заявление. Не возражает против реального раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования, то есть по варианту, предложенному истцами.
 
    Ответчики Арутюнов Л.Л. и Арутюнова (Мацакян) М.Л. в судебное заседание не явились, хотя заблаговременно и должным образом были извещены о месте, дате и времени судебного заседания, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского и инвентарного дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.
 
    Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
 
    На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в общей долевой собственности может быть разделено между его участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и разделе долевой собственности, каждый участник вправе требовать выдела своей доли в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что Решетько Н.В. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС РФ по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11-14).
 
    Гвасалия Т.С. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС РФ по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17-20).
 
    Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Арутюновой М.Л. принадлежат по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УЮ по ГРП<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-10).
 
    Стороны добровольно не пришли к соглашению о выделе долей в натуре, в связи, с чем Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. обратились с иском в суд.
 
    Судом установлено, что ответчик Арутюнова М.Л. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Мацакян Г.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № и Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы выдано соответствующее свидетельство, согласно которому, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Мацакян, жене - Мацакян.
 
    В судебном заседании ответчик Арутюнова К.Р., действующая в своих интересах и в интересах ответчиков Арутюнова Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л., основании доверенностей, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявленные истцами требования, о реальном разделе жилого дома и прекращении права долевой собственности признала, представив суду соответствующее письменное заявление. Не возражает против реального раздела жилого дома по сложившемуся порядку пользования, то есть по варианту, предложенному истцами.
 
    Учитывая мнение сторон по иску, а также возможность удовлетворения заявленных требований без ущемления прав участников долевой собственности, суд считает возможным произвести раздел спорного жилого дома по сложившемуся порядку пользования, в соответствии с которым:
 
    -        В общую долевую собственность Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. выделяется по 1/2 доле каждой - жилого дома литер «А» общей площадью - 203,80 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, на земельном участке, площадью 585 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «А») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>;
 
    -     В общую долевую собственность Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Арутюновой М.Л. выделяется по 1/3 доле каждому жилой дом лит. «В» общей площадью - 286,50 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «В») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной застройки с присвоением адреса: <адрес>.
 
    Право общей долевой собственности за Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. на жилой дом лит. «В», общей площадью - 286,50 кв.м., расположенным на земельном участке, площадью 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым м (основное строение - литер «В»), по <адрес>, в <адрес>, прекращается.
 
    За Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. признается право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом литер «А», общей площадью - 203,80 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    За Арутюновой К.Р., Арутюновым Л.Л. и Арутюновой М.Л. признается право общей долевой собственности - по 1/3 доле за каждым на жилой дом литер «В», общей площадью - 286,50 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 566 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «В») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки, по <адрес> а, в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцами доказаны те обстоятельства, на которые они ссылались как на обоснование своих требований, а ответчиками доводы истцов признаны.
 
    Сторонами заявлены требования о реальном разделе спорного жилого дома и прекращении права общей долевой собственности и сособственники спорного жилого дома согласны с вариантом раздела дома по фактически сложившемуся порядку пользования.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов других лиц.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Поэтому суд считает, что заявленные истцом требования о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности подлежат удовлетворению с учетом сложившегося порядка пользования жилым домом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218, 252 ГК РФ, ст. 12, 39, 194-199, 320, 321 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. к Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л. о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.
 
    Произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес> между совладельцамиРешетько Н.В., Гвасалия Т.С., Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л., следующим образом:
 
    В счет принадлежащихРешетько Н.В. и Гвасалия Т.С. по 1/4 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> выделить в общую долевую собственность по 1/2 доле каждой - жилой дом литер «А» общей площадью - 203,80 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, на земельном участке, площадью - 585 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «А») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной жилой застройки, с присвоением адреса: <адрес>.
 
    В счет принадлежащих Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л. по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> оставить в общей долевой собственности по 1/3 доли каждому - жилой дом литер «В» общей площадью - 286,50 квадратных метров, расположенный на земельном участке, площадью - 566 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым домом (основное строение - литер «В») с разрешенным использованием для размещения домов индивидуальной застройки, с присвоением адреса: <адрес>.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Решетько Н.В. и Гвасалия Т.С. на жилой дом литер «В», общей площадью - 286,50 квадратных метров, расположенного на земельном участке, площадью - 566 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым м (основное строение - литер «В»), по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Арутюновой К.Р., Арутюнову Л.Л. и Мацакян (Арутюновой) М.Л. на жилой дом литер «А», общей площадью - 203,80 квадратных метров, расположенного на земельном участке, площадью - 585 квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> с фактическим использованием под индивидуальным жилым м (основное строение - литер «А»), по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                           Ф. Н. Бегиашвили
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать