Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1418/14
Дело №2-1418/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, доверенность в деле,
при секретаре Алиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж № площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> АГК «<данные изъяты>», с кадастровым № на земельном участке с кадастровым №.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, АГК <данные изъяты>, с кадастровым № на земельном участке с кадастровым №.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: