Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1417/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2014 по иску Букаты А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Иркутской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц,
Установил:
Буката А.В. просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда ******* руб., материальный вред ******* руб.
Согласно определению Кировского районного суда Иркутской области от 21.04.2014, вступившему в законную силу, судом принят отказ от иска Буката А.В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального и материального вреда. Из искового материала, представленного представителем третьего лица, следует, что истец заявлял тождественный иск.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Доводы представителя истца о том, что прекращение производства по делу в Кировском районном суде связано с принятием заявления Буката А.В. к производству Усть-Илимского городского суда не обоснованы, поскольку согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие заявления к производству другого суда влечет оставление заявления без рассмотрения, а не прекращение производства по делу.
Учитывая, что имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.Ю. Высочин