Определение от 20 мая 2014 года №2-1417/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1417/2014
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года     г. Усть-Илимск, Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области
 
    в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2014 по иску Букаты А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Иркутской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц,
 
Установил:
 
    Буката А.В. просит взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда ******* руб., материальный вред ******* руб.
 
    Согласно определению Кировского районного суда Иркутской области от 21.04.2014, вступившему в законную силу, судом принят отказ от иска Буката А.В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального и материального вреда. Из искового материала, представленного представителем третьего лица, следует, что истец заявлял тождественный иск.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
 
    Доводы представителя истца о том, что прекращение производства по делу в Кировском районном суде связано с принятием заявления Буката А.В. к производству Усть-Илимского городского суда не обоснованы, поскольку согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие заявления к производству другого суда влечет оставление заявления без рассмотрения, а не прекращение производства по делу.
 
    Учитывая, что имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья         О.Ю. Высочин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать