Определение от 14 августа 2014 года №2-1417/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1417/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
14 августа 2014 г. п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.,
 
    при секретаре Дубровиной Т.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1417/2014 по исковому заявлению Безруковой Т.И. к администрации МО Щекинский район, Тен С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области вынесено решение по иску Безруковой Т.И. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которым признано за Безруковой Т.И., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.
 
    Определением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Безруковой Т.И. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Производство по делу возобновлено.
 
    Привлечен по данному гражданскому делу по иску Безруковой Т.И. к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в качестве соответчика – Тен С.А. в связи с характером спорного правоотношения.
 
    Определением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в отношении спорных земельного участка и жилого дома.
 
    На определение Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба.
 
    На определение Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. определением Щекинского районного суда Тульской области производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Безруковой Т.И. – без удовлетворения.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Безруковой Т.И. – без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Щекинского районного суда Тульской области производство по делу было возобновлено.
 
    В судебное заседание истец и её представитель не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец и её представитель не просили.
 
    В судебное заседание другие лица участвующие в деле не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено судом, истец и её представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики, представители ответчиков, третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Безруковой Т.И. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Безруковой Т.И. к администрации МО Щекинский район, Тен С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать