Определение от 18 июня 2014 года №2-1417/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1417/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-1417/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воркута Республики Коми 18 июня 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
 
    при секретаре Зайцевой Я.О.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.С.В. о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя Ш.Н.В. и старшего судебного пристава Н.О.И. в рамках исполнительного производства № ...,
 
установил:
 
    до судебного заседания от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
 
    В заявлении заявитель также указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает необходимым принять отказ от заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем четвёртым статьи 220, статьёй 221, частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    прекратить производство по делу по заявлению П.С.В. о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя Ш.Н.В. и старшего судебного пристава Н.О.И. в рамках исполнительного производства № ....
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья И.В.Пластинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать