Определение от 26 февраля 2013 года №2-1417/09

    Дело № 2-1417/09
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об исправлении описки в решении суда
 
    г. Борисоглебск                                                                                    26 февраля    2013 года
 
                   Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Максимовой В.В.
 
    при секретаре –                             Гринцевич Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Суриной Веры Васильевны об исправлении описки в решении Борисоглебского городского суда от 13.07.2009 года,
 
        у с т а н о в и л:
 
    Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ФИО3 о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, включении доли дома в состав наследственного имущества удовлетворены исковые требования ФИО2 и суд своим решением сохранил жилой дом в переустроенном и перепланированном состоянии, изменил идеальные доли всех собственников в праве собственности на указанный жилой дом общей площадью 69,3 кв.м., закрепив за: ФИО1 «Владимировной» – 3/14 ид.доли, ФИО4 (умершим) – 3/14 ид.доли в качестве наследственной доли, ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) – 4/7 ид.доли в качестве наследственной доли, включив её долю в состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти.
 
    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При изготовлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной и мотивировочной частях была допущена описка в написании отчества ответчика ФИО1, а именно: вместо правильного –ФИО1 «ФИО8» записано в решении суда ошибочно- ФИО1 «ФИО7».
 
    ФИО1 обратилась в Борисоглебский городской суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях решения суда, указывая, что при изготовлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указали её отчество «ФИО7», вместо правильного «ФИО8».
 
    В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения заявления, просила заявление об исправлении описки в решении суда рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. (п.1,2 ст. 200 ГПК РФ).
 
    Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что во всех официальных документах ФИО1, а именно в справке БТИ <адрес> отчество заявителя ФИО1 указано верно-«ФИО8».
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания внести исправление в резолютивную и мотивировочную части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неверного указания отчества заявителя, изменив в решении суда неверно указанное отчество– «ФИО7» на верное - «ФИО8».
 
              Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л :
 
    Внести исправление в решение Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ФИО3 о сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном состоянии, изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, включении доли дома в состав наследственного имущества, и считать отчество ответчика - ФИО1 «ФИО8» - вместо неверно указанного в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ отчества - ФИО1 «ФИО7».
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней.
 
               Председательствующий:     п/п
 
    Копия верна:            Судья-                В.В.Максимова
 
                    Секретарь суда-        ФИО11