Определение от 19 июня 2014 года №2-1416/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

город Луга 19 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Гражданское дело № 2-1416/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой С.Н.
 
    при секретаре Рой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова П.С. к Ивановой Т.С. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Т.С. о взыскании денежных средств, неполученных по договору купли-продажи.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановой Т.С. заключен договор купли-продажи *** доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    По соглашению сторон доля дома продавалась за <сумма>. В соответствии с п. 3 договора ответчик был обязан выплатить истцу денежные средства в течение пяти банковских дней с момента государственной регистрации права собственности на долю жилого дома.
 
    До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <сумма>.
 
    В судебном заседании стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Иванова Т.С. выплачивает Сафонову П.С. денежные средства в размере <сумма> двумя платежами: в размере <сумма> до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <сумма> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сафонов П.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Суд, выслушав стороны, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафоновым П.С. к Ивановой Т.С..
 
    Иванова Т.С. выплачивает Сафонову П.С. денежные средства в размере <сумма> двумя платежами: в размере <сумма> до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <сумма> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сафонов П.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Производство по делу по иску Сафонова П.С. к Ивановой Т.С. о взыскании денежных средств - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий         подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать